O Tribunal de Justiça de São Paulo negou a afirmação de que o YouTube sairia do ar. Ao afirmar que o site sairia do ar, o advogado do casal confundiu toda a imprensa e causou protesto entre os usuários do serviço.
Segundo o Tribunal, o YouTube será obrigado a criar um filtro para que bloqueie o acesso dos usuários apenas ao vídeo do casal em que gerou toda a polêmica, e não ao serviço por inteiro.
Que susto, não? :)
Fonte: G1
Agradecimentos à leitora Gabeee.
Segundo o Tribunal, o YouTube será obrigado a criar um filtro para que bloqueie o acesso dos usuários apenas ao vídeo do casal em que gerou toda a polêmica, e não ao serviço por inteiro.
Que susto, não? :)
Fonte: G1
Agradecimentos à leitora Gabeee.
Sério, seria ridículo tirar o YouTube do ar por conta desta "moça". Ah, me poupe! Se ela quer respeito, que se dê ao respeito! Sabe que os "sem ter o que fazer" vivem atrás dela com as lentes apontadas e prontas pro click e faz o papelão que fez...
ResponderExcluirCicarelli jah queimou o filme bonito com essa "exibição" em praia pública, agora quer acabar com o resto q sobrou..tirar o You Tube do ar seria o fim da picada e com certeza ela se daria muito mal por isso.
ResponderExcluirNem filtro o YouTube vai por pois estão cagando para a vagabunda e uma decisão de um juiz de merda aqui do Brasil.
ResponderExcluirPelo menos aqui, via BrasilTelecom, não entrou hoje pela manha (não cheguei a verificar se era problema de dns, porém, via www.anonymouse.org, o site entrou normalmente (e dando o tracert no www, ele para na BRT.)
ResponderExcluirSerá que isso é o início? o_O
Bem aqui também tá off desde ontem, via Brasil Telecom, e ele entra normalmente só usando Proxy.
ResponderExcluiro.Õ
Essa vaca deu pro cara e ainda quer ferrar Youtube...
ResponderExcluireeeee Brasil mesmo.
ngm manda ela ter atitudes de vagabunda.