Undergoogle

terça-feira, dezembro 06, 2005

Antivírus do Gmail deixa usuários descontentes

A função de varredura de vírus adicionada ao Gmail, serviço de correio eletrônico do Google, na última semana, gerou preocupação, confusão e desapontamento entre os usuários.

As três principais reclamações reportadas em sites de discussão sobre o Gmail são: o recurso de antivírus não pode ser desabilitado; o sistema de bloqueio de arquivos suspeitos continua ativo; e a Google não revela quem é o provedor da ferramenta de proteção.

Uma porta-voz da Google disse que, apesar de valorizar feedbacks dos usuários, a empresa não tem planos imediatos de tornar a função de antivírus opcional nem parar de bloquear arquivos executáveis. A executiva também se recusou a revelar quem fornece o antivírus que a Google está utilizando.

Desabilitar a varredura de vírus é conveniente para usuários que, por exemplo, precisem enviar arquivos infectados para fornecedores de antivírus que analisam mensagens com vírus.

Mais informações: IDG Now

45 Comentários:

  • o recurso de antivírus não pode ser desabilitado;

    Não conheço nenhum webmail que lhe dê o livre arbítrio de usar ou não o Antivirus. Acredito que 90% dos webmails existentes faz obrigatório o uso do Antivirus nos anexos.

    o sistema de bloqueio de arquivos suspeitos continua ativo;

    Aqui tem algum problema. Eu realmente acho que não precisa do antivirus se TODAS as extensões executáveis já eram bloqueadas (não somente .exe, mas também .pif, .bat, .scr, e toda extensão executável que você imaginar). Mas se ele implatou um sistema antivirus, e realmente acredita na solução escolhida para seu webmail, ele deveria reabilitar o envio de arquivos executáveis. Contudo eu já não enviava os arquivos antes, não enviar agora não me faz nenhuma diferença.

    e a Google não revela quem é o provedor da ferramenta de proteção.

    Eu realmente acho essa informação dispesável. Se o Google acha confiável sua ferramenta a ponto de usá-la em todas as contas do Gmail, não me importa saber qual solução é. Sem contar que eu já tenho meu antivirus em casa e não me importo se o Gmail tem ou não antivirus, ou se eles bloqueiam ou não as extensões - de qualquer forma é legal pra quem não tem, uma das duas, ou até como está agora, as duas formas de proteger o usuário.

    Por essas e outras eu não vejo porque bater pé com essa nova função adicionada ao Gmail.

    Por Anonymous Anônimo, Às 06 dezembro, 2005  

  • Tenho uma opinião semelhante ao anonymous, acho que não é algo exigível pedir para que revelem qual ferramenta para o controle de antivirus eles estão usando, acho possível que estejam inclusive desenvolvendo uma própria, apesar de a maioria dos boatos na rede apontarem para o uso do Sophos.

    Sobre a possibilidade de desligar o antivirus, eu acharia louvável essa opção, já que o Gmail tem atraído muitos usuários com conhecimento técnico(alguns até, como aponta a matéria, que possam querer compartilhar sua biblioteca de vírus, seja com amigos ou companhias de segurança), e para esse público a liberdade de escolha é algo ainda mais valorizado. Porém para o público médio seria apenas algo perigoso ou sem utilidade.

    Eu tenho uma opinião que é bastante controversa sobre o bloqueador de "executáveis", acho ele fundamental, e mais eficiente e importante que qualquer antivírus, pois evita que por um simples e acidental clique você execute um arquivo contaminado, que muitas vezes o antivirus não irá detectar. Mesmo que o sistema não impeça que você envie arquivos executáveis dentro de alguns arquivos compactados (não zips), nesse caso você será obrigado a olhar com maior atenção o arquivo antes de executá-lo.

    []'s

    Por Anonymous Anônimo, Às 07 dezembro, 2005  

  • Queria dar uma dica pro dono do blog, para ele não cagar no blog de uma vez...
    Como está perceptível, o PageRank desse blog, no início dele, era muito maior, pois nele só tinha notícias e alguns links úteis... Agora o dono por que tá recebendo pouco mais de visitas, acha que aumentando o tanto de links ali do lado vai deixar o blog mais atrativo... Não acho, sinceramente...
    Pra começar, o blog tinha que ser exatamente como no início... Poucos links, mais conteúdo. Olha só, meu... pra que um medidor de ações, links de todos os blogs, medidor de armazenamento do Gmail, links pra todos os serviços, etc, etc etc...???????
    Pra que? Eu que entro aqui, quero uma interface limpa, e na verdade todos os usuários da web assim o querem, pois facilita o carregamento das páginas, e causa menos cansaço visual...
    Se você quer enxer esse blog de churumelas, pelo menos faça-o em outra página, pois assim pelo menos o blog voltará a ser "neat and tidy", e o PageRank com certeza vai voltar a ficar mais alto...
    Yeah, eu sou o mesmo que criticou sobre o Google e os seus serviços bugados no tópico do "Google TV", um tópico um pouco anterior a este... E eu critico sim, pois de uns tempos pra cá eu vejo que tanto o Google, quanto este blog, estão indo pro mesmo caminho... fazer só coisas inúteis (como colocar frescuras só por falar que tem)... Por favor.. Muda a interface do Blog pra uma coisa mais limpa, assim até seu PageRank vai voltar ao que era antes... Falowz aew.

    Por Anonymous Anônimo, Às 07 dezembro, 2005  

  • Não consigo engolir essa do gmail não receber arquivo exe, pra que tanto espaço se não posso enviar um arquivo exe, essa história de mudar a extensão é um saco, e ter que avisar o destinatário disso é outro, e pra quem recebe não é diferente.
    Por isso, acho o email do Yahoo com uma ligeira vantagem, um bom espaço de armazenagem e recebe todas as extensões.
    Dizer qual programa de email uma empresa usa para checar as mensagens dos usuários é importante sim, ninguém viajaria em uma empresa de turismo sem conhecer o ônibus. Será que a empresa possui realmente o ônibus?
    Acho que a google está nos levando em banho-maria.

    Por Anonymous Anônimo, Às 07 dezembro, 2005  

  • "Não consigo engolir essa do gmail não receber arquivo exe, pra que tanto espaço se não posso enviar um arquivo exe, essa história de mudar a extensão é um saco, e ter que avisar o destinatário disso é outro, e pra quem recebe não é diferente."

    Como eu disse, não é só arquivos com extensão .exe, é todo e qualquer arquivo executável. E você acha um saco, pois ainda não caiu na asneira de executar um arquivo desse. E eu nunca ouvi falar em encher o espaço do webmail com arquivos executáveis, sempre ouvia falar em guardar documentos e outros arquivos pessoais no webmail.

    "Por isso, acho o email do Yahoo com uma ligeira vantagem, um bom espaço de armazenagem e recebe todas as extensões."

    O Webmail do Yahoo é quase tão ruim quanto o do Hotmail. Interface suja, lento para carregar, milhares de propagandas - se bem que com o greasemonkey eu removia todas elas. E eu continuo não vendo o que há de tão ruim em bloquear executáveis.

    "Dizer qual programa de email uma empresa usa para checar as mensagens dos usuários é importante sim, ninguém viajaria em uma empresa de turismo sem conhecer o ônibus. Será que a empresa possui realmente o ônibus?"

    Não estamos falando de ônibus, estamos falando de webmail. O Hotmail teve uma época bem louca de mudança de antivirus (do McAfee pro TrendMicro)... nem por isso eu me senti mais ou menos seguro por ser a solução antivirus do McAffe ou do TrendMicro - eu não me sinto seguro com medidas paleativas algumas, o que me garante segurança é o NOD32 no meu PC. Eu realmente acho dispensável essa informação, até porque como o gandalf disse, creio que o Google está desenvolvendo sua própria engine de antivirus - garante mais segurança eles lhe dizerem que a solução foi desenvolvida por eles, ou pelo sophos, ou pelo Clam-AV?

    Por Anonymous Anônimo, Às 07 dezembro, 2005  

  • Nosso pagerank continua normal, 3 pontos para o undergoogle.blogger.com e 4 pontos para o undergoogle.com.br.

    Quanto a possíveis alterações no layout, prometo que botaremos isto em pauta!

    Por Blogger nando.kanarski, Às 07 dezembro, 2005  

  • Hein, eu concordo com o carinha aew bumerangue...
    Num tem dessa não veio.. de onde você tirou que o Yahoo mail é ruim? Tá doido, mané? só se for pra vc.. nu meu yahoo não tem propaganda não, bobão.. só um ÚNICO banner lateral, e ele não demora nada pra carregar... ele tem umas das interfaces mais fáceis e limpas pra navegação, e ainda o anti-spam realmente funciona de verdade.. a capacidade é muito boa, e quando você cria uma conta você já passa a ter 1GB de armazenamento.. Num é igual o hotmail que você precisa espera 30 dias pra ficar com 250MB..
    Além disso tem acesso pop, e os serviços do Yahoo pra mim são muito mais atrativos do que os do Google... muito mais, se vc ker saber... Se você fala merda do yahoo, que ele tem propaganda, então o que é o Google AdSense, AdWords, sei lah oq eh a bagaça??? Se toka velho.. Pelo menos o Yahoo tem propaganda relacionada aos serviços do próprio Yahoo... e eles num precisam colocar nenhum bot pra ler as suas mensagens. No google além de colocarem os bots, as propagandas são pra sites de fora.... pra mim o Yahoo bate e muito no Gmail... entre Gmail e Yahoo, eu fico com certeza com o Yahoo... Gmail é muito cheio de frescurinha... E se toka cara.. você diz que o antivírus num tem nada a ver.. quem disse isso, bobão?
    Numa rede corporativa, um antivírus rodando no servidor evita que vírus se disseminem automaticamente pros outros... em servidor de email é a mesma coisa.. e isso tem importância sim, pois tem soluções de antivirus que têm maior nível de proteção, e conta com análise heurística, etc... se pra vc num tem importancia, eh pq vc eh um tontão mesmo... agora que o cara falou, bem que eu to achando mesmo, sabia? Fica falando que tem antivírus, mas eu duvido que tem.. só bloqueia mesmo! Hunf.. porcaria esse gmail.. de bom soh tem capacidade... mil vezes o yahoo mail, com certeza...

    Por Anonymous Anônimo, Às 07 dezembro, 2005  

  • Anônimo,

    Estamos com o blog em constantes mudanças, sempre tentando adaptar o conteúdo/layout ao gosto dos usuários.

    Críticas, quando, não ofensivas, são sempre bem-vindas, pois são bastante úteis à nós.

    O script do PageRank estava com um pequeno defeito (por parte do site que nos fornece a imagem), e já foi normalizado. Nosso PageRank nunca chegou a ter "queda", e nossa visitação tem aumentado todo mês, como temos acompanhado diariamente.

    Admito que estamos devendo algumas coisas aos nossos leitores, como uma interface mais limpa por exemplo. Posso garantir que estamos trabalhando para sempre fornecer o melhor conteúdo aos usuários e para trazer sempre novidades.

    Caso tenha mais sugestões "anônimo", sinta-se à vontade para nos enviar um e-mail em undergteam@gmail.com.

    Abraços,

    Bruno

    Por Anonymous Anônimo, Às 07 dezembro, 2005  

  • "Como eu disse, não é só arquivos com extensão .exe, é todo e qualquer arquivo executável".

    Pior ainda, todo e qualquer arquivo, fala sério, meu. Que trosso é esse.

    "E você acha um saco, pois ainda não caiu na asneira de executar um arquivo desse."

    Eu executo esses arquivos quase que diariamente, mas eles passam pelo o antivirus do email mais pelo do meu computador.

    "Não estamos falando de ônibus, estamos falando de webmail."

    Para um bom leitor meia palavra basta.

    O que eu acho é que, na realidade, o gmail não possui antivirus nenhum, o antivirus do gmail é igual a historia do monstro do lago ness, muitos dizem que ele existe mas ninguém o vê.

    Por Anonymous Anônimo, Às 07 dezembro, 2005  

  • "Hein, eu concordo com o carinha aew bumerangue...
    Num tem dessa não veio.. de onde você tirou que o Yahoo mail é ruim? Tá doido, mané? só se for pra vc.. nu meu yahoo não tem propaganda não, bobão.. só um ÚNICO banner lateral, e ele não demora nada pra carregar... ele tem umas das interfaces mais fáceis e limpas pra navegação, e ainda o anti-spam realmente funciona de verdade.. a capacidade é muito boa, e quando você cria uma conta você já passa a ter 1GB de armazenamento.. Num é igual o hotmail que você precisa espera 30 dias pra ficar com 250MB..
    [...]
    Numa rede corporativa, um antivírus rodando no servidor evita que vírus se disseminem automaticamente pros outros... em servidor de email é a mesma coisa.. e isso tem importância sim, pois tem soluções de antivirus que têm maior nível de proteção, e conta com análise heurística, etc... se pra vc num tem importancia, eh pq vc eh um tontão mesmo... agora que o cara falou, bem que eu to achando mesmo, sabia? Fica falando que tem antivírus, mas eu duvido que tem.. só bloqueia mesmo! Hunf.. porcaria esse gmail.. de bom soh tem capacidade... mil vezes o yahoo mail, com certeza..."

    Vou só deixar algumas coisas bem claras.

    Se você acha que o Bot do Google é perigoso pra sua privacidade.. o que falar do aviso que tem no rodapé do webmail do yahoo? ( NOTICE: We collect personal information on this site. - Nós coletamos informações pessoas neste site [!!!] )

    Se você prefere propagandas relacionadas aos serviços da Yahoo, eu prefiro muito mais serviços relacionados ao que eu estou lendo no e-mail, é tão mais útil e informativo - pra quem sabe usar, lógico.

    Se você acha que o acesso POP do Yahoo é bom, saiba que as contas gratuitas não tem suporte a POP, ao contrário do GMail, que não diferencia seu usuário entre os que pagam ou não.

    Se você acha que o Yahoo mail só tem um banner lateral, sugiro que volte a checar, pois é tão lotado de ads quanto o Hotmail.

    Acho que serviu pra esclarecer algumas coisas.

    "'Como eu disse, não é só arquivos com extensão .exe, é todo e qualquer arquivo executável'.

    Pior ainda, todo e qualquer arquivo, fala sério, meu. Que trosso é esse."

    EXECUTÁVEL. Preciso ser mais claro? Todo e qualquer arquivo que possa representar perigo ao usuário do Gmail é bloqueado. Alguma coisa errada com isso? Não.

    "Para um bom leitor meia palavra basta.

    O que eu acho é que, na realidade, o gmail não possui antivirus nenhum, o antivirus do gmail é igual a historia do monstro do lago ness, muitos dizem que ele existe mas ninguém o vê."

    Quem tem argumentos suficientemente bons, não precisa de trocadilhos e alusões pobres feito a que você utilizou caro Bumerangue - vide Luis Inácio Lula da Silva.

    Volto a falar que eu estou falando de Webmail, e o Gmail é sim, anos luz melhor que o Yahoo Mail, e que não vejo porque essa preocupação sobre se bloqueia ou não arquivos executáveis, ou qual é o provedor da engine de escaneamento dos arquivos.

    Por Anonymous Anônimo, Às 07 dezembro, 2005  

  • Para o bumerangue que adora trocadilhos...

    Antes de entrar em cada ônibus, você checa quem é o fabricante do pneu? (Pirelli, Michellin...)

    Creio que não... você olha, percebe que ele tem pneu e percebe que isso é o suficiente pra fazer ele andar.

    É isso. O Gmail tem um virusscan e isso é o que importa.

    Por Anonymous Anônimo, Às 07 dezembro, 2005  

  • Para os descrentes que ainda acham que o Gmail não tem antivirus, veja a seguinte imagem:

    http://sv1.randomcrap.net/uploads/files/0/Virus.jpg

    Acho que é isso. Quem quiser continuar a fazer afirmações levianas sobre o serviço de email do Google, que procure testar antes de afirmar qualquer tipo de mentira.

    Por Anonymous Anônimo, Às 07 dezembro, 2005  

  • O anti-vírus utilizado pelo GMail é o SOPHOS.

    Por Anonymous Anônimo, Às 07 dezembro, 2005  

  • O anti-vírus utilizado pelo GMail é o SOPHOS.

    Por Anonymous Anônimo, Às 07 dezembro, 2005  

  • -red--floyd-

    Até onde sei isso é expeculação. Não há nenhum pronunciamento feito de nenhuma das partes.

    Você poderia nos mostrar alguma fonte confiável que confirme isto?

    Por Anonymous Anônimo, Às 07 dezembro, 2005  

  • "Até onde sei isso é expeculação."

    Parece que tudo que se refere a Google é especulação.

    Por Anonymous Anônimo, Às 08 dezembro, 2005  

  • "Parece que tudo que se refere a Google é especulação."

    É isso que encanta muita gente. É isso que deixa muitas outras intrigadas.

    De qualquer forma, já viu que o antivirus do monstro do lago ness, digo, do gmail, né?

    Pra quem quiser falar da eficiência ou ineficiência do escaneador, o arquivo anexado que foi escaneado foi uma versão bem nova do win32/Mytob, o que me leva a crer que seja lá qual for a tecnologia de escaneamento, ela já tem uma detecção muito boa.

    Cada uma que me aparece.

    Por Anonymous Anônimo, Às 08 dezembro, 2005  

  • Bom, só queria deixar minha humilde opinião aqui. Passei a usar o gmail como meu principal webmail, mas por essas "falhas" tenho que usr um do hotmail ou então do yahoo as vezes, pelo seguinte fato: sou desenvolvedor, e as vezes preciso enviar executaveis para outros programadores ou clientes, e não consigo. Um coisa eu percebi, que eu tentava enviar uma dll que liberava o Windows Update mas ele não permitia, eu tinha que colocar num arquivo .rar, com senha pra poder passar, mas agora já está indo dentro de um .rar sem senha... alguma coisa mudou (sem contar que também naum recebia, pois quem me mandou teve que mandar pro yahoo). Eu pelo menos não me importo em saber qual antivirus está sendo usado, pq o meu aqui está sempre ativado, isso pra mim basta.

    Um problema que acho no gmail é naum ter uma opção de escolher contatos qdo encaminho um e-mail, como o do yahoo. O que faço é ir em escrever, seleciono quais contatos quero, e depois copio e colo no e-mail que vou encaminha. Acho que isso deveriaser arrumado, pois é bem util, e um saco sua ausência.

    Por Anonymous Anônimo, Às 08 dezembro, 2005  

  • concordo com o bruno, é um saco, ficar inventando maneiras de encaminhar pra varias pessoas, e pra mim o principal problema é o bloqueio de anexo, ai vem um e diz que vc pode clicar sem querer, mais porra, vc pode fazer isso em qualquer lugar na net. o negocio e antivirus e prestar atenção mesmo. ( liberem pelo amor de deus, heheheheh, to quase desistindo do gmail, por + q eu goste dele. )
    Rodrigo.

    Por Anonymous Anônimo, Às 08 dezembro, 2005  

  • Enquanto não liberarem o recebimento de extensão exe, não usarei completamente o gmail.

    Por Anonymous Anônimo, Às 08 dezembro, 2005  

  • Tomara que algum funcionário da Google leia esses comentários. É impressionante a quantidade de gente que está insatisfeita com o bloqueio de anexo.

    Por Anonymous Anônimo, Às 08 dezembro, 2005  

  • gmail suks... tem email mto melhor... hm.. pra quem usa FireFox já tem um plug-in chamado "AJAX Yahoo! Mail" na página de extensões do FireFox :)
    O PlugIn simplesmente deixa o Yahoo! Perfeito :)
    Pra que usa FireFox, fica aí a dica... Também tem a extensão AdBlocker, que serve pra bloquear vários banners...
    E Sobre o que um cara falou aí sobre o Yahoo! não coletar dados, ele coleta sim, mas não é invasivo como o Gmail. Não existe NENHUM bot para escanear as mensagens. O que o Yahoo! Faz é colocar um cookie no navegador para verificar como o usuário utiliza seu webmail, como ele utiliza, etc... Para análise e melhoramento do Webmail...
    Eles também usam pequenos arquivos chamados WebBeacons em suas páginas, para coletar dados de estatística... Mais informações podem ser encontradas neste link:
    http://privacy.yahoo.com/privacy/us/beacons/details.html

    O Gmail ESCANEIA o texto da mensagem em busca de dados, e o Yahoo! não o faz, portanto o Yahoo! é ainda muito superior ao gmail, e realmente só perde para a capacidade.

    Por Anonymous Anônimo, Às 08 dezembro, 2005  

  • "Não existe NENHUM bot para escanear as mensagens. O que o Yahoo! Faz é colocar um cookie no navegador para verificar como o usuário utiliza seu webmail, como ele utiliza, etc... Para análise e melhoramento do Webmail..."

    Quem garante? Tu sabia que a tecnologia das grandes empresas anti-spam, escaneia todo o conteúdo da mensagem?

    Sabe o que isso quer dizer?

    No Yahoo!, além de ter um bot scaneando suas mensagens, eles ainda coletam dados pessoais. Impressionante, não? 2 em 1.

    Que promoção maravilhosa.

    Por Anonymous Anônimo, Às 08 dezembro, 2005  

  • ao amigo q acabou de escrever, pode me dizer o q as extensões q vc citou faz ? por favor.
    Rodrigo

    Por Anonymous Anônimo, Às 08 dezembro, 2005  

  • "gmail suks... tem email mto melhor... hm.. pra quem usa FireFox já tem um plug-in chamado "AJAX Yahoo! Mail" na página de extensões do FireFox :)
    O PlugIn simplesmente deixa o Yahoo! Perfeito :)
    Pra que usa FireFox, fica aí a dica... Também tem a extensão AdBlocker, que serve pra bloquear vários banners..."

    Engraçado.

    Vocês precisam utilizar plugins pra botar o Yahoo! do jeito que o meu Gmail já é.

    Feito em AJAX, sem propagandas invasivas - Aquilo no Gmail não é nada mais mais que conteúdos relacionados, o que é uma coisa completamente diferente e até informativa ( Achei serviços bem legais enquanto estava lendo descompromissadamente meus e-mails ).

    É... o Yahoo! Mail é mesmo uma beleza.

    Por Anonymous Anônimo, Às 08 dezembro, 2005  

  • Uma delas (AdBlocker) se propõe a remover as propagandas e a outra ( AJAX Yahoo! Mail ) supostamente implementar a tecnologia AJAX em algumas partes do Yahoo! Mail.

    Por Anonymous Anônimo, Às 08 dezembro, 2005  

  • Qual o problema em precisar de plug-ins pra usar Yahoo! Mail com recursos em AJAX?? Por acaso você acha que Flash é o que? Próprio do navegador? Ew laiah vio.. kda criançona que vem com cada resposta tonta!!!!!!

    A questão não é ter anuncios relevantes, a questão é ter suas mensagens lidas por um mecanismo -que embora virtual, ainda sim tem conteúdo- invasivo. Isso, virtualmente ou não, entra em questão de privacidade... Deveria existir uma opção pra desativas estes anuncios e habilitar anuncios normais, sem relevância mesmo... Têm muitas pessoas que se importam com privacidade em casos extremos, e eu não sou de confiar em uma ferramenta que para me apresentar anúncios, leia o conteúdo de minhas mensagens... ler o conteúdo de um blog, fotolog, site, etc, até faz sentido, mas email é uma coisa muito pessoal...
    Seria a mesma coisa que o correio abrisse suas cartas, escaneasse-as usando OCR, comparasse o texto com anúncios, e junto com a carta entregasse um panfleto relacionado com o conteúdo da carta.. Note que um scanner OCR reconhece texto, e assim seria tudo automatizado... Mesmo que fosse tudo automático, você não acha petulancia demais abrirem uma coisa pessoal sua? Pra você talvez pouco importe, mas pra algumas pessoas, privacidade nos mínimos detalhes realmente faz a diferença...

    Por Anonymous Anônimo, Às 08 dezembro, 2005  

  • ""Não existe NENHUM bot para escanear as mensagens. O que o Yahoo! Faz é colocar um cookie no navegador para verificar como o usuário utiliza seu webmail, como ele utiliza, etc... Para análise e melhoramento do Webmail..."

    Quem garante? Tu sabia que a tecnologia das grandes empresas anti-spam, escaneia todo o conteúdo da mensagem?

    Sabe o que isso quer dizer?

    No Yahoo!, além de ter um bot scaneando suas mensagens, eles ainda coletam dados pessoais. Impressionante, não? 2 em 1.

    Que promoção maravilhosa."

    Gente do céu... Mas cada topeira!!!!!!!!!!!
    Uma coisa é anti-spam verificar sua mensagem pra te PROTEGER de propaganda.. A outra é um bot verificar sua mensagem pra JOGAR PROPAGANDA EM CIMA DE VOCÊ. Bobão, o que o Orkut coleta? Dados de quantas vezes o usuário levanta a bunda da cadeira pra ir mijar? Dãããã... acho que ouvi um grunhido.. I-óóm, I-óóóm... Pera aew, deixa eu trazer a grama pro eqüino...

    Por Anonymous Anônimo, Às 08 dezembro, 2005  

  • Senhores, nando_master está ausente ultimamente e ficara assim até o dia 20, mas prometo que dia 20, novidades virão por ae.... como por exemplo um forum para concentrar todas estas discussões!

    Abraços a todos! Sugestões e novidades? mande para nosso e-mail... adoramos ler e-mails!

    Por Blogger nando.kanarski, Às 08 dezembro, 2005  

  • "Qual o problema em precisar de plug-ins pra usar Yahoo! Mail com recursos em AJAX?? Por acaso você acha que Flash é o que? Próprio do navegador? Ew laiah vio.. kda criançona que vem com cada resposta tonta!!!!!!

    A questão não é ter anuncios relevantes, a questão é ter suas mensagens lidas por um mecanismo -que embora virtual, ainda sim tem conteúdo- invasivo. Isso, virtualmente ou não, entra em questão de privacidade... Deveria existir uma opção pra desativas estes anuncios e habilitar anuncios normais, sem relevância mesmo... Têm muitas pessoas que se importam com privacidade em casos extremos, e eu não sou de confiar em uma ferramenta que para me apresentar anúncios, leia o conteúdo de minhas mensagens... ler o conteúdo de um blog, fotolog, site, etc, até faz sentido, mas email é uma coisa muito pessoal...
    Seria a mesma coisa que o correio abrisse suas cartas, escaneasse-as usando OCR, comparasse o texto com anúncios, e junto com a carta entregasse um panfleto relacionado com o conteúdo da carta.. Note que um scanner OCR reconhece texto, e assim seria tudo automatizado... Mesmo que fosse tudo automático, você não acha petulancia demais abrirem uma coisa pessoal sua? Pra você talvez pouco importe, mas pra algumas pessoas, privacidade nos mínimos detalhes realmente faz a diferença..."

    Mas cada um que vem aqui falar coisas. O problema não é usar ou não o plugin. É a natividade. O Gmail já tem todas essas funções nativas. Eu não preciso de 3os, eficiência... consegue entender?

    "Gente do céu... Mas cada topeira!!!!!!!!!!!
    Uma coisa é anti-spam verificar sua mensagem pra te PROTEGER de propaganda.. A outra é um bot verificar sua mensagem pra JOGAR PROPAGANDA EM CIMA DE VOCÊ. Bobão, o que o Orkut coleta? Dados de quantas vezes o usuário levanta a bunda da cadeira pra ir mijar? Dãããã... acho que ouvi um grunhido.. I-óóm, I-óóóm... Pera aew, deixa eu trazer a grama pro eqüino..."

    Vocês se acham os donos da verdade.

    Vocês acham que o Gmail abusa da sua privacidade? Processe... vocês ganhariam milhões. Mas perae, cadê provas?

    Vocês estão cheios de certezas sem provas.

    O que eu tenho de informação é que ambos, Yahoo! e Gmail ESCANEIAM sim cada e-mail que você recebe. A diferença é que no Yahoo! além de um bot ler seus e-mails, suas informações pessoais são coletadas, ASSUMIDAMENTE.

    E com relação ao Orkut... ele coleta o que você enviar. Ele é invasivo se você deixar ele invadir sua vida. Se você somente como uma ferramenta, não há nenhum problema com relção a privacidade, ou qualquer outra questão.

    Hitler já dizia que quando não se tem argumentos, se desqualifica o interlocutor... Argumentar é uma coisa completamente diferente do que o anônimo de cima fez.

    Por Anonymous Anônimo, Às 08 dezembro, 2005  

  • E Hitler por acaso usou argumentos pra justificar a morte de milhões? hahahahahahahahahahahahahahahaha esse foi o pior exemplo que ouvi de uma pessoa na minha vida inteiraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Se você tivesse deixado seu post sem essa última frase, ele teria ficado muito bom.. rebatendo muito a crítica, mas quando você adicionou a ultima linha dele, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
    Bom dia aew iuehiauheiuahiueahiuhiueahuiuiehauihiueahuiheiuha

    Deixa eu falar agora:
    O yahoo escaneia as mensagens em busca de spam. e ele coleta informações sobre navegação, e não sobre as mensagens :) A única coisa que o Yahoo faz, é colocar um cookie no navegador pra saber quais sites DO YAHOO você visitou, como por exemplo Yahoo groups, Yahoo Noticias, etc... É apenas um cookie, e você pode bloquear os cookies pro dominio do yahoo, e daí acabou o problema :)
    Agora bloqueia os cookies no navegador pro Gmail e veja se as mensagens param de ser lidas em busca de informações :)
    O Gmail escaneia as suas mensagens por informações... Uma coisa é totalmente diferente da outra... tá difícil de entender hein?
    Agora me diz aonde tá a falta de argumentos, hihihih :) Eu já dizia... Quando alguem não sabe ler, VAI PRA ESCOLA!

    Por Anonymous Anônimo, Às 09 dezembro, 2005  

  • "Deixa eu falar agora:
    O yahoo escaneia as mensagens em busca de spam. e ele coleta informações sobre navegação, e não sobre as mensagens :) A única coisa que o Yahoo faz, é colocar um cookie no navegador pra saber quais sites DO YAHOO você visitou, como por exemplo Yahoo groups, Yahoo Noticias, etc... É apenas um cookie, e você pode bloquear os cookies pro dominio do yahoo, e daí acabou o problema :)
    Agora bloqueia os cookies no navegador pro Gmail e veja se as mensagens param de ser lidas em busca de informações :)
    O Gmail escaneia as suas mensagens por informações... Uma coisa é totalmente diferente da outra... tá difícil de entender hein?
    Agora me diz aonde tá a falta de argumentos, hihihih :) Eu já dizia... Quando alguem não sabe ler, VAI PRA ESCOLA!"

    Eu não vou perder meu tempo rebatendo sua ignorância somente por que sua mãe não lhe deu educação.

    Quando a questão do WebMail, eu acho que você está se fazendo de desentendido.

    O YAHOO! TAMBÉM ESCANEIA SUAS MENSAGENS EM BUSCA DE INFORMAÇÕES.

    Preciso ser mais claro? Toda e qualquer tecnologia presente hoje no mercado antispam eficiente, escaneia seu e-mail em busca de informações que possam caracteriza-lo como tal.

    No Gmail acontece o mesmo processo. Não há trabalho humano relacionado ao processo, em nenhum dos casos - ao menos as empresas declaram.

    Portanto declarar que o GMail 'lê' as suas mensagens para caracterizá-lo como ruim, é no mínimo ignorância de sua parte pois o mesmo acontece em qualquer webmail que contenha antispam. O pior cego é aquele que não quer ouvir, já dizia vovó.

    Quanto aos cookies, os cookies do Gmail estão relacionados ao seu login. Se você nunca ouviu falar nessa prática que é mais do que comum, eu simplesmente não posso fazer nada.

    No Yahoo! os cookies também estão relacionados ao login, contudo eles armazenam informações de como você navega dentro de QUALQUER serviço do Yahoo!, inclusive no Mail.

    Será que eu preciso ser mais claro?

    Desde já agradeço a sua educação, sua argumentação clara e forma concisa de escrever.

    Por Anonymous Anônimo, Às 09 dezembro, 2005  

  • E pra tu não se achar tão inteligente assim...

    Foi exatamente o que eu quis dizer. O Hitler não justificou NADA. Simplesmente porque não tinha o que justificar. Quando questionado sobre algo, ele simplesmente começara a desqualificar a pessoa que o questionou.

    É exatamente isso que você está fazendo. Você está defendendo uma coisa que não tem defesa. Ambos os serviços estão sim escaneando sua mensagem, só que o Yahoo! ainda coleta informações PESSOAIS. Como você não quer dar o braço a torcer, você simplesmente quer me desqualificar, o que é uma pena.

    Adoraria discutir o mesmo assunto com uma pessoa com um pouco mais de educação que você. Enquanto ela não aparece eu vou lhe esclarecendo suas dúvidas.

    Por Anonymous Anônimo, Às 09 dezembro, 2005  

  • hm.. xo v?
    Ele coleta informações pessoais na hora do cadastro. Você se deu o trabalho de ler a política de privacidade deles? Está bem claro que eles coletam dados como nome, endereço, telefone, etc. na hora do cadastro. Se você quiser colocar informações falsas, nada te impede... Agora ele coleta informações pessoais somente nesta hora. E depois, acaba a coleta :) O que continua sendo feito depois é que o cookie do yahoo vai gravar todos os sites da rede Yahoo que você acessa, para eles adaptarem o serviço com o seu "perfil"...
    Nada de mais. Nem tou desqualificando você. É que você é quem não quer enxergar ainda... Eu já falei um porre de coisas e você continua com a mesma história... :)
    Aposto que mesmo com a explicação que eles só coletam dados pessoais no cadastro, você vai voltar com uma resposta pior ainda, e fingindo que não entendeu... O Gmail coleta informações em TODA E QUALQUER MENSAGEM RECEBIDA.... o YAHOO! MAIL COLETA DADOS PESSOAIS COMO NOME, ENDEREÇO, ETC. SOMENTE NA HORA DO CADASTRO DO USUÁRIO... NADA IMPEDE O USUÁRIO CADASTRANTE DO YAHOO! FALSIFICAR ESTES DADOS, MAS NADA IMPEDE O GMAIL DE PARAR A VERIFICAÇÃO NO INTERIOR DAS MENSAGENS, E ISSO OCORRE COM TODA E QUALQUER MENSAGEM RECEBIDA :)
    Deu pra entender agora?
    Eu peço desculpas se olhe ofendi, não era o que eu queria, mas eu já expliquei um monte que o Yahoo! não pega informações das suas mensagens, e você continua teimando que pega :)
    Para com isso meu... Que coisa mais infantil continuar falando uma coisa que num tem nada a ver... Aonde já se viu o Yahoo! coletar dados nas mensagens huhuhhuh... Só por que eu falei que acho o Yahoo! melhor, já veio gente falando essa de coletar também :)
    O mais foda é que eu tou praticamente num "ninho de cobras", pois aqui no blog todo mundo ama o Google, e quando aparece alguem pra criticar, todo mundo vai vir em cima com "n" respostas, e a pessoa acha que até os outros mudarem de idéia ela vai poder falar o que quiser... Num é assim não, meu. Vocês precisam se entender que não existem pessoas que pensam só como vocês em todos os lugares, e não é por que aqui é um blog "pró-google anytime" que só vão entrar pessoas pra falar bem do Google e enxer os egos de vocês... Vocês precisam se acostumar com as pessoas que pensam diferente e criticam... Que hipócritas, meu... Ainda confunde as coisas com falta de educação.. afff.....

    Por Anonymous Anônimo, Às 09 dezembro, 2005  

  • "O Gmail coleta informações em TODA E QUALQUER MENSAGEM RECEBIDA.... o YAHOO! MAIL COLETA DADOS PESSOAIS COMO NOME, ENDEREÇO, ETC. SOMENTE NA HORA DO CADASTRO DO USUÁRIO... NADA IMPEDE O USUÁRIO CADASTRANTE DO YAHOO! FALSIFICAR ESTES DADOS, MAS NADA IMPEDE O GMAIL DE PARAR A VERIFICAÇÃO NO INTERIOR DAS MENSAGENS, E ISSO OCORRE COM TODA E QUALQUER MENSAGEM RECEBIDA :)"

    Eu queria saber de onde você tirou que o GMail coleta informações dos e-mails recebidos!!

    Ele escaneia, o que é uma coisa completamente diferente e que o YAHOO! também faz!

    Será que você ainda não aprendeu isso?

    Por Anonymous Anônimo, Às 09 dezembro, 2005  

  • Pessoal, como vocês vêm me dizer que o Yahoo! Mail não escaneia o texto das mensagens?

    Como vocês acham então que ele faz pra identificar que uma mensagem é spam?

    Por Anonymous Anônimo, Às 09 dezembro, 2005  

  • Vou ser um pouco mais claro dessa vez.

    TANTO O YAHOO!, QUANTO O GOOGLE ESCANEIAM AS MENSAGENS. A hora que você me dizer que entendeu isso, continuamos a conversa.

    E eu queria saber de onde tu tirou que o Google COLETA informações dos e-mails recebidos. Essa pra mim é nova.

    Por Anonymous Anônimo, Às 09 dezembro, 2005  

  • "Pessoal, como vocês vêm me dizer que o Yahoo! Mail não escaneia o texto das mensagens?

    Como vocês acham então que ele faz pra identificar que uma mensagem é spam?"

    Até que enfim algum anônimo pensante nisso aqui!

    É tão simples. Yahoo! escaneia, GMail escaneia.

    Esse argumento não serve para classificar o GMail como pior em relação ao Yahoo!.

    O que serve de argumento para classificar um ou outro como melhor e pior são outras coisas.

    Tais como:

    Gmail não possui propagandas - somente conteúdos relacionados;

    Gmail possui maior capacidade de armazenamento;

    Gmail é mais seguro;

    Gmail tem leitor RSS integrado ao WebMail;

    Gmail tem visualizador de anexos, tais como documentos do MS Office, OpenOffice e PDF;

    Gmail usa a tecnologia AJAX, facilitando toda a tarefa de ler e escrever e-mails;

    Gmail tem um eficiente antispam;

    Gmail tem um salvamento automático das mensagens que você está escrevendo - você nunca mais perderá aquele e-mail que ficou pela metade :);

    Gmail tem vários notificadores para Desktop - o próprio Gmail Notifier, o GTalk, o Desktop Search.

    Gmail tem etiquetas;

    Gmail tem um busca extremamente eficiente;

    Gmail tem feed para os e-mails;

    Gmail tem filtros;

    [...]

    Enfim.. GMail foi o 2º Produto do Ano de 2005 segundo o site PCWorld.com - ver http://www.pcworld.com/reviews/article/0,aid,120763,pg,12,00.asp.

    É... acho que vou correndo criar uma conta no Yahoo!.

    Por Anonymous Anônimo, Às 09 dezembro, 2005  

  • Ai ai... pode falar que tem tudo isso.. Vai mudar alguma coisa? Eu só disse que prefiro o Yahoo!, não disse que ele é melhor que nada. Eu só citei o fato de ele escanear suas mensagens por textos dentro dela e aplicar esses textos como propaganda... agora você mesmo caiu em controvérsia, pois disse que o escaneamento é pra detectar SPAM, então você acaba de comparar propaganda com SPAM, então nem tem mais o que falar.. Cada coisa que o povo fala, sempre caem em controvérsia :)
    Esse é o simples fato de eu num precisar citar nenhum recurso do Yahoo! Mail aqui pra tentar "quebrar" o Gmail... E saiba você que, muito antes do Gmail fornecer email de 1GB, o Yahoo! China já dava email de 1GB pra quem quisesse, e depois que o Gmail colocou 2GB, se eu não me engano o Yahoo! aumentou a capacidade do Yahoo! China... Agora contando que a China é o país mais populoso do mundo, com um monte de pessoas usando computador, acho que o Yahoo! Mail China deve ter pouquinha capacidade né :)
    O Yahoo! sempre detectou spam na minha conta... Sempre aquelas mensagens de venda de remédios, citi bank (nem tenho conta em citibank!), mobilefriendsnetwork, etc, isso ele sempre detectou e nunca deixou entrar na minha caixa de entrada...
    Sobre o Gmail ter filtros, a maioria dos serviços você pode atribuir filtros de classificação... A busca do Yahoo! mail da minha conta, em que eu tenho mais de 2 mil mensagens guardadas (eu não apago nenhum que recebo), eu sempre que preciso usar a busca, ela sempre acha eficientemente as mensagens que eu estou esperando encontrar... O RSS do gmail mal funciona pra mim, pro meu vizinho também não, pois ele mesmo estava reclamando esses dias sobre o gmail pra mim no msn... a integracao do messenger do yahoo com o email é perfeita também, a propósito, e o messenger do yahoo também é muito bom, saindo um pouco do assunto... Conteúdo relacionado é propaganda. Só se propaganda mudou de nome. Sobre ajax, tem uma extensao pro firefox que adiciona recursos em ajax no yahoo! mail, e não tem dessa de "precisar de extensao" pra usar, por que nós estamos falando sobre recursos que cada um pode ter, então é totalmente valido incluir essa informação... sobre o salvamento automático, não posso falar nada pois nunca testei, nem precisei... acho que deve ser legal, mas não sei se funciona. sobre vírus, o yahoo! mail conta com antivírus a muito tempo, e eu também nunca recebi um vírus, pois de uns 5, no máximo, que vieram com mensagens, todos o Yahoo! bloqueou o arquivo...
    Se ele foi o 2º produto do ano, não faz diferença... o xbox é o melhor video-game do ano e tá dando uma porrada de problemas... nem tou querendo fazer comparação a isso, mas isso é relativo, pois tem várias coisas que eu vejo ser TOP10 na revista info, e quando eu vou baixar e usar, eu odeio...
    Olha, você pode colocar "n" coisas que o email do Google tem.. eu prefiro o do Yahoo!, pois ainda assim eu posso criar pastas pra guardar meus arquivos, e o email tem uma integração maravilhosa com o porta arquivos do yahoo e com o messenger... o yahoo! mail tem acesso pop, portanto eu num preciso nem do messenger dele pra saber que recebi mensagens.. existem vários programinhas freeware pra você colocar os dados pop das suas contas de email pro programa verificar pra vc se tem mensagem... e daí você pode até lê-las no outlook ou firebird... um recurso legal do yahoo! mail é não armazenar a senha no pc... ele só armazena a sua ID, mais segurança pro usuário, pois alguem pode usar uma sessão aberta pra acessar o email, mas com esse recurso num tem como...
    o Yahoo! tem um caderno de endereços eficiente, tem agenda integrada no email, tem o "bloco de notas", aonde eu posso deixar textos que eu possa querer ler depois... a navegação do Yahoo! mail é mais limpa, mais eficiente.. é mais clear. Você pode personalizar ele com cores que te agradem mais, eu prefiro verde-kaki, e é essa cor que meu email do Yahoo! tá setada... Uma coisa que o Yahoo! tem que é muito legal é o AdressGuard, conhecido também como Emails descartáveis... você pode criar um email "de mentira" pra vincular à sua conta do yahoo, assim ninguem vai saber seu email verdadeiro, e você num vai precisar ficar abrindo um monte de contas... o Yahoo tbm tem filtros para as mensagens... Ele tem o recurso de respostas automáticas, pra enviar uma mensagem de resposta automaticamente pra cada pessoa que te enviou um email... Ou seja, se você gosta do Gmail pois acha ele legal, tem muitas coisas que o Yahoo! tem faz tempo... Nem vem ficar falando bla bla bla meu... num tem dessa... se tá perdendo seu tempo, pois pra mim sitezinhos na net sempre têm que ter o que colocar de "bom"... Num é por que um site falou que o gmail é melhor que ele é melhor... Pra mim capacidade de 2Gb num adianta nada, e duvido que pra vc sirva de alguma coisa também.. me mostra sua caixa de arquivados pra ver se vc se importa tanto com isso... O Yahoo mail não demora pra carregar, e o layout dele facilita mais o trabalho com as mensagens do que o gmail...
    Nem vou perder tempo comparando um serviço com o outro.. só digo uma coisa: tirando capacidade, gmail não é nada diferente dos outros.

    Por Anonymous Anônimo, Às 09 dezembro, 2005  

  • Amigo...

    Eu não caí em controvérsia alguma. Continuo afirmando que as 2 empresas escaneam seus e-mails. Só isso. Se você não conseguiu entender essa parte tão simples da minha argumentação, infelizmente não dá pra extender por muito a discussão.

    Por Anonymous Anônimo, Às 09 dezembro, 2005  

  • E só pra constar...

    Em momento algum eu falei de funções que cada um pode ter. Eu falei de funções que cada um realmente tem. Há uma diferença muito grande... funções avançadas do GMail não precisa de plugins de 3os.

    Por Anonymous Anônimo, Às 09 dezembro, 2005  

  • Quanto aos e-mails descartáveis, o GMail sempre teve um recurso que funciona do mesmo jeito. Você pode preencher o cadastro colocando seu endereço no seguinte formato: seulogin+etiqueta@gmail.com.

    Se você começar a receber muito lixo vinculado aquela etiqueta que você escolheu, basta criar um filtro para que todos os e-mails que venham endereçado para seulogin+etiqueta@gmail.com irem direto para a lixeira.

    Quanto ao bloco de notas, eu uso o Rascunho do Gmail... basta eu editar o e-mail como se eu fosse mandar pra alguém, e salvar como rascunho. Ele fica armazenado e sempre que eu quiser acessar a nota eu vou nos rascunhos.

    Em tempo: You are currently using 2350 MB (90%) of your 2672 MB. Pra quem ainda acha que capacidade não é nada... 8-)

    Por Anonymous Anônimo, Às 09 dezembro, 2005  

  • Quanto ao tempo de carregamento... o Gmail aqui carrega muito mais rápido que qualquer outro serviço de WebMail, o interface dele pra mim é muito mais inteligente.

    Enfim.. gosto é igual bú. Cada um tem o seu.

    Eu só acho que tem muita gente com um gosto muito igual em relação a webmail.... e não seria o Yahoo! Mail - o Gmail não foi escolhido como produto do ano somente por esse ou por aquele site, ele foi elogiado mundialmente como uma revolução, e isso você não pode negar.

    Espero que tu tenha entendido de vez o que eu penso, e espero não ter que vir aqui corrigir mais uma distorção feita por você,

    Um abração e sorte com o seu Yahoo! Mail.

    Por Anonymous Anônimo, Às 09 dezembro, 2005  

  • E pra corrigir mais um erro.

    Eu não sei a quanto tempo de vida tu acha que o GMail tem, mas ele oferece 1gb de espaço muito antes que o Yahoo! Mail China, pois na época que eles ofereceram os 1gb eu criei uma conta para mim no Yahoo! - e eu já possuia uma conta no GMail com 1gb de armazenamento.

    Any doubt?

    Por Anonymous Anônimo, Às 09 dezembro, 2005  

  • No doubts. Ai cara... num tem o que falar mais aqui... Eu posso falar 50 coisas que o Yahoo! Mail tem, você pode falar 50 coisas que o Gmail tem... Num interessa isso... Se você usa toda a capacidade do email, legal, talvez você guarde alguns dos seus arquivos dentro dele, para fins de backup, mas eu guardo somente MENSAGENS no meu.. a maioria dela só possuem uma foto JPEG pequena, então isso não lota minha caixa. Eu vou continuar achando o do Yahoo melhor, e num é questão de "plug-ins" de terceiros... a questão é ter recursos ou não ter recursos... Não, você é quem entendeu errado tudo o que eu disse... Você não corrigiu erros meus, você corrigiu os seus próprios erros... O Gmail tem tempo de carregamento exatamente igual ao do Yahoo! para mim.. Sem nenhum diferença... O design do Gmail ficou pesado.. Antigamente ele era limpo... Viste o post no começo? Criticando sobre o blog estar mais pesado do que o que ele era no começo... Justamente isso... O Gmail está muito pior do que era... talvez implantaram tanta coisa nele sem pensar aonde colocar, que acabaram enxendo ele de coisas...
    A questão aqui além dos recursos não é mais nada... O Yahoo! tinha os emails descartáveis faz tempo já, o Gmail surgiu bem depois do Yahoo! Mail, e nem por isso eu disse que o Gmail copiou o Yahoo!, por exemplo... E sobre o recurso, o Yahoo! ainda gerencia melhor a parte dos emails "virtuais", pois nele você nem precisa colocar o login em nenhuma parte do email... Você pode colocar o que decidir... Com o uso de bloqueadores de endereços e filtros você pode apagar os arquivos sem eles nem precisarem chegar em sua lixeira... Realmente o que você chamou de "função avançada", como AJAX, eu não acho nada de avançado... O AJAX do Gmail só o deixa um pouco mais intuitivo, nada mais... Nem estou desmerecendo o serviço, eu até o uso, mas meu email principal é o do Yahoo!... Sobre essas coisas de revista e site que o escolheram como revolução, só há um motivo que eu citei em TODOS os meus posts: CAPACIDADE... fora isso ele é totalmente comum e não tem nada de mais... E sobre você ainda ficar dizendo que a discussão tá girando em torno de escaneamento das mensagens, aonde eu disse que o Yahoo! não escaneia? Ligue seu senso de interpretação, pequeno ser... Eu disse que o Yahoo! escaneia mensagens em busca de SPAM, PROPAGANDA NÃO SOLICITADA, PARA TE LIVRAR DELAS, em outros termos, e o Gmail escaneia as mensagens PARA TE JOGAR PROPAGANDAS RELACIONADAS ÀS SUAS MENSAGENS... Quer dizer que se seu amigo manda piadas de um sexshop gay pra você, os links do Google vão te oferecer ofertas interessantes por que o bot deles encontrou as palavras sexshop gay dentro da mensagem? E se você for hétero? E se algum colega seu mandar um email com uma piada sobre loiras, vai aparecer anúncios sobre tinta de cabelo.. O que isso tem de interessante pra você?
    Eu não acho um tipo de propaganda legal.. Vou te contar uma coisa... Eu já cliquei em banners de propaganda que me chamaram a atenção por serem criativos, e nunca cliquei em nenhum anúncio do Google AdSense, pois são somente textos, pra mim não tem nada de interessante... Eu acho que a propaganda dentro do Yahoo! não é invasiva como a do Gmail, pois ela não sai de dentro das suas mensagens... São banners simples, e o Yahoo! não precisa verificar suas mensagens pra lhe jogar estes banners... Eu não gosto da idéia de um sistema de propaganda ficar "olhando" minhas mensagens... Não gosto, e nem tem comparação com filtro anti-spam, pois os filtros anti-spam se aproveitam de dados em mensagens reportadas pelos próprios usuários como spam, e o Google AdSense não... os anunciantes e o Google são quem decidem o que você deve ver... Olha, sinceramente? Eu não vou mais te responder se você ficar comparando um sistema de propagandas invasivo com um sistema de proteção do usuário contra propagandas não solicitadas, pois fazer isso é muita babaquice... Seria a mesma coisa de dizer que o antivírus que está rodando no seu pc verificando os dados dos arquivos é o mesmo que um spyware que também está verificando os dados, mas pra outros propósitos... Ambos os sistemas verificam, mas um dos sistemas é voltado para uma certa "segurança" do usuário... Este é o sistema de anti-spam... O outro sistema é totalmente diferente, pois ele vai olhar a sua mensagem em busca de coisas relacionadas a propaganda, pra lhe jogar propaganda depois... Por favor, nem vem cara.. Tou cansado de tentar fazer você entender as diferenças... Eu gosto de alguns serviços do Google, como o Blogger por exemplo, mas tem outras coisas que eu não acho nada legais e inovadoras, tirando alguns pontos... Só que para mim existem serviços muito melhores e que não precisam entrar na minha vida pra me apresentar as coisas... Vamos ver daqui alguns anos quando tudo for feito pela internet, se você vai gostar de saber que um sistema precisa ficar vendo suas coisas pra te dar coisas de graça... Eu acho engraçado que hoje em dia se fala tanto em privacidade, mas as pessoas não enxergam que essa forma de propaganda do Google quebra todos os conceitos de privacidade..... Privacidade sempre vai ser aquela situação que tudo que é seu está protegido, e não exposto para os outros... Proteger o usuário de propaganda não solicitada, definitivamente não pode ser comparado com ler as mensagens dos usuários pra oferecer propagandas a eles.

    Por Anonymous Anônimo, Às 09 dezembro, 2005  

Postar um comentário

Assinar Postar comentários [Atom]



<< Página inicial