Undergoogle

sábado, maio 20, 2006

O que está acontecendo com a Google?

Discutindo com o amigo Paulo Fontes, notamos que a Google está tomando um rumo adverso àquele planejado pelos brilhantes Sergey Brin e Larry Page. Eis alguns dos tópicos que o Paulo enumerou sobre sua insatisfação com a empresa:
1- Orkut. Algo realmente útil? Ou fonte para conspirações e declarações de racismo?
2- Justiça. O que falar de todas as brigas com o governo de vários países?
3- Criatividade? Tirando o Gmail, que mais outro serviço revolucionou? NADA!
4- Gtalk? Que é isso? Pra falar? Sem smiles, sem envio de arquivos? Não obrigado!
5- Resumindo, o que tem a Google tem de diferente que os outros sem ser o Gmail.
Além da insatisfação com os serviços, ele questionou sobre como a empresa vem trabalhando ultimamente:
O Google começou muito bem. O Gmail foi o começo da revolução de saída de novos bombásticos serviços. Foram buscar gênios à Microsoft, mas nada aconteceu. Tá tudo muito parado na Google. Até tenho um amigo meu no google.co.uk que já quer vir embora.
É simples caros amigos, a ganância, o poder, o dinheiro está a ignorar as idéias geniais e a gerir mal essas ideias. Enfim... Faz lembrar uma Microsoft jovem.
Realmente o que encontramos na empresa ultimamente é um descontrolado lançamento de novos serviços, muitas vezes não tão interessantes, como por exemplo o Google Base (muita gente não sabe até hoje qual a real utilidade do serviço). Será que o rumo que a empresa estão tomando deve-se principalmente ao fato de sua filosofia de "reunir e disponibilizar todas as informações do mundo"?

Será que realmente 20% de tempo para cada funcionário dedicar-se ao seu projeto aumenta a produtividade da empresa ou faz com que seja lançado um número grandioso de inutilidades?

Bem amigos, a discussão está aberta. Para você, o que está acontecendo com a Google? A empresa está tomando o rumo certo?

63 Comentários:

  • O google está ficando uma microsoft jovem. Mais coisas más do que boas.
    (google base? google creator pages?!? google/ig??? google finance?!? google notebook?!?! pleaseee...)
    Não tenham dúvidas.
    Agora retiro a google das empresas inovadoras, agora considero inovadora e criativa só a Toyota! Pena.
    Para a malta que vai comentar por aqui, que se apresentem argumentos para contrariar a tese atrás dita no post.
    "Existem serviços da google melhores que os concorrentes, tirando o gmail? Se acha que sim, prove, apresentando argumentos e estatisticas de prova, ou criticas de peritos da área!"
    ;)
    Vamos então começar uma boa, racional e saudável discussão!
    inte.

    Por Anonymous Anônimo, Às 20 maio, 2006  

  • Um ponto bom é a integração dos serrviços. Como o Gmail é meu email principal, ter o Calendar trabalhando em conjunto é muito bom. Eu já havia tentado usar o Yahoo Calendar (o Yahoo é meu 2º email) mas era muito ruim e não consegui.
    Agora eu faço login no Google e acesso a Home personalizada (que gosto e uso muito), o Calendar, o Notebook e o Reader.
    O Bloglines é melhor que o Reader em quase todos os critérios.
    O Celandar eu estava esperando ansiosamente e, a não ser por alguns problemas (que já vi mensagens nos fóruns dizendo que estão sendo solucionados), estou satisfeito.
    O Notebook está sendo realmente útil para mim. Eu não conheço nenhum serviço parecido. Se alguém tiver outro para recomendar, aguardo a dica.

    O Google se firmou como uma marca confiável, que oferece serviços confiáveis. E ter diversos serviços integrados é bom par ao usuário (pelo menos para mim).
    Mas realmente se os serviços não continuarem a evoluir, a sair do 'beta', aí é ruim.

    []s
    Ricardo

    Por Anonymous Anônimo, Às 20 maio, 2006  

  • Acho errado que venham a utilizar o blog para discutir tal assunto, por dois motivos:
    Primeiro: O autor do post não foi, em nenhum momento, imparcial. O autor não provocou discussão, apenas impôs a sua opnião pessoal e ponto. Tudo bem, por mais que estes serviços sejam "inúteis" (apesar de que acho que não são) você deveria também, nando_master, ter mostrado o lado bom de cada um! De "bom" aí você só citou o Gmail, mas será que é só ele mesmo?
    Segundo: Um "blog" não é o lugar mais adequado para discussões. Talvez por isto existam vários fóruns de discussão aberta na internet. Por que não criar um?
    Infelizmente, é o segundo post do nando_master que me leva a desconsiderar a credibilidade das informações postadas aqui no UnderGoogle.
    Triste...

    Por Anonymous Anônimo, Às 20 maio, 2006  

  • Caro Anônimo, Sábias observações, mas como assim não falamos bem dos serviços? O blog fala todo dia dos serviços do Google, o que queria expor aqui é o outro lado da moeda e gerar discussão sobre o assunto.

    Bom, com seu comentário, fico realmente sem palavras, pq qdo falamos bem do Google, recebemos duras críticas, quando tentamos mostrar a insatisfação de alguns usuários também ganhamos duras críticas! Aí fica difícil né.

    Segundo post? humm fico a inteiro dispor para discutirmos sobre a credibilidade do blog pelo nosso e-mail de contato undergteam@gmail.com

    Abraços!

    Por Blogger nando.kanarski, Às 20 maio, 2006  

  • achei este post um pouco infeliz pelo fato de quere expor somente pontos fracos sem nenhuma ponderação. leio regularmente este blog pra saber das ultimas novidades do google e toda hora tem uma coisinha ou outra.
    Se a google fosse tão sem criatividade assim este blog não seria tão movimentado.
    Os serviços google podem estar em fase beta, alguns podem ser de pouca criatividade, etc etc. mas não existe nenhuma empresa semelhante que consiga reunir tantos serviços com a mesma qualidade.
    Acho que devemos dar tempo para que tudo se torne mais integrado e util ainda.
    Não esqueçam de que estamos vivendo sim uma revolução na web, e aos poiucos as soluções vão se tornando mais maduras.

    Por Anonymous Anônimo, Às 20 maio, 2006  

  • O único serviço inovador e 100% Google é o Gmail. De resto, é tudo igual aos outros. O Earth também é inovador, mas é originalmente um serviço da Keyhole, que o Google comprou, botou o logotipo e pôs pra download de graça.

    Outro serviço bom é o Google News, mas apenas para procurar notícias. A página inicial do site geralmente não tem muita lógica, escolhe notícias insignificantes e de fontes pouco conhecidas e confiáveis (principalmente no Google Notícias Brasil).

    Agora, Page Creator, Calendar, Finance, Notebook são coisas que já existem há muito tempo, e só agora o Google acordou para isso. E, por terem visuais simplistas demais, acabo preferindo outros.

    Reader, Base, Pack são outros serviços que caíram no esquecimento. O Base até que é útil, mas o Google não sabe promovê-lo entre os usuários leigos. O Reader é bem feito, mas inútil. E o Pack é absolutamente inútil e ultrapassada.

    Talk, só para os nerds que amam Google e internet.

    O Blogger é bom, mas às vezes fica lento. Foi comprado do Pyra Labs, e o Google fez boas evoluções. Mas não sabe promover, principalmente fora dos Estados Unidos.

    O Google Video já passou por vários fracassos. Primeiro, era preciso instalar um programa para ver os vídeos. O Google relançou o serviço, com player em flash, mas para fazer upload era preciso baixar um programa. Agora, mesmo sem essa limitação, o Google Video é mais um daqueles serviços usados apenas por fãs do Google e da internet. Se o pessoal de Mointain View tivesse acertado desde o começo, não teria perdido a liderança par ao YouTube.

    O Google Book Search é uma boa idéia, mas, mais uma vez, o Google erra na promoção. A forma como o serviço foi mostrado pela primeira vez soou como a quebra de direitos autorais. Isso sem falar na mudança de nome: era Google Print, e eles tiveram de mudar porque as pessoas estavam pensando que era um serviço de impressão.

    Por falar em nomes, tem o Google Maps e Local. Antes, eram dois serviços. Uniram os dois sob o nome Local, e agora mudaram para Maps. Falta de planejamento e promoção.

    Groups recentemente mudou a página inicial para deixar mais fácil de entender e pesquisar grupos.

    Orkut então, nem se fala. O Google simplesmente ignora comunidades criminosas. Quer apenas que as pessoas usem o serviço, sem se procupar com o que elas dizem.

    Outra coisa que está ficando clara é que o Google quer acabar com a privacidade das pessoas. Hoje, com um único clique, nossos calendários e anotações se tornam públicas. Eles mostram todo o nosso histórico de pesquisas, guardam informações importantes no Orkut e certamente monitoram boa parte do tráfego gerado pelo Mozilla Firefox, navegador apoiado mas pouco promovido pelo Google.

    Outros fatos decepcionaram antigos fãs do Google, como a aceitação da censura chinesa por motivos puramente funanceiros, a venda de vídeos (que vai contra os antigos princípios da empresa) e a não colaboração com o governo americano na investigação de crimes na internet.

    Isso mostra que o Google não é mais o mesmo. O Google mudou de rumo há mais de 1 ano, mas até hoje tem gente exaltando o Google como uma empresa anti-Microsoft, quando na verdade o Google é uma pequena Microsoft.

    Ricos e famosos, os donos do Google esqueceram completamente seus objetivos. Hoje, pensam somente no que vão ganhar, e não na qualidade e utilidade do serviço. Inclusive surgiram rumores de que o Google estaria criando um serviço de disco virtual, mas ainda não havia lançado porque não sabia como ganhar dinheiro com ele.

    Parece que finalmente o pessoal desse blog acordou para a realidade. Perceberam que o Google era uma empresa diferente das outras, que sempre inovava e fazia produtos de qualidade. Hoje, o Google é uma empresa como todas as outras.

    Por Anonymous Anônimo, Às 20 maio, 2006  

  • Sobre a parcialidade desse post, ora, tantos outros posts mostram apenas o lado positivo dos serviços do Google, e ninguém nunca reclamou! Por que vão reclamar agora? Será que ainda não perceberam que esse post é a pura verdade?

    Por Anonymous Anônimo, Às 20 maio, 2006  

  • *Popularização do Ajax.
    *WEB 2.0
    *Blogger
    *Orkut (mas claro, o fato de eu ter re-encontrado uma colega que não via a 3 anos é besteira)
    *Google Earth
    *Picasa (vocês ja enviaram imagens por e-mail através do picasa? Super rapido)

    Ah claro, o que o Google trouxe de novo não é?

    4- Gtalk? qué isso? pra falar? sem smiles, sem envio de arquivos? Não obrigado!
    Você quer o MSN então.

    Por Anonymous Anônimo, Às 20 maio, 2006  

  • Muito bom o post, eu chegava antes a ficar assustado com a supervalorização dos produtos mais inúteis do Google, será que só eu não percebia a lavagem cerebral? Tanto é que eu postei em meu blog sobre a revolucionária nova Home Page do Yahoo, é incrível o fato de como eles conseguiram reunir tantas informações em uma única página com a necessidade quase nula de usar a barra de rolagem. Enquanto falava do Yahoo as pessoas comentavam sobre o Google Notebook, por favor me poupem!

    Não me entendam mal, o Google é massa, a busca do Google nem se compara as outras, o e-mail deles é realmente o melhor de longe, mas temos que abrir nossos olhos para outras empresas como o Yahoo! que criaram uma página de entrada fora do sério e ninguém nem sequer comenta. É isso,

    Parabéns pelo post Paulo Fontes e o pessoal do undergoogle

    Por Anonymous Anônimo, Às 20 maio, 2006  

  • Ainda falando em privacidade, o Google armazena informações de milhares de computadores pelo Google Desktop, e com um clique todo nosso computador fica disponibilizado para quem quiser ver.

    Os serviços google podem estar em fase beta, alguns podem ser de pouca criatividade, etc etc. mas não existe nenhuma empresa semelhante que consiga reunir tantos serviços com a mesma qualidade.
    Eu discordo. O Yahoo! tem uma gama de serviços bem maior e mais diversificada que o Google, e a maioria é muito boa e tem um visual muito superior ao simplismo do Google. Aliás, o dono do Yahoo! foi quem incentivou aqueles dois lá a criarem o Google.

    Por Anonymous Anônimo, Às 20 maio, 2006  

  • Eu não sei de que conflitos com governos que você fala... o unico que eu acho que o Google não tem razão é aqui no Brasil, onde eles poderiam liberar os dados do orkut... Até entendo o motivo deles (afinal, o Google BR não tem acesso aos servers do orkut), mas deveriam se mecher pra acabar com isso....

    Criatividade? Poxa, o Google Notebook é um ÓTIMO serviço, ainda não tinha nada parecido (tá bom, nada tirando os rascunhos do GMail/Yaho Mail, etc..) - só peca por precisar de uma extensão do FF..
    O Google Calendar é otimo, acho ele bem melhor que o Yahoo Calendar... pena que não funcione no Opera.

    E se você não percebeu o GTalk não é pra ser simplesmente um IM do Google, a proposta do Google com ele é universalizar os IMs, como é nos e-mails - eu posso mandar um e-mail do meu GMail pra alguém que usa o Yahoo e pro Hotmail, mas não posso usar o ICQ pra falar com alguém no MSN...
    E sim, falta transferencia de arquivos, mas ao menos ele não é um bloatware como o MSN.

    Google Page Creator, Google Base, Google Reader... sim, são um fracasso... o Pages porque é só um Geocities, nada mais... o base porque não tem nenhum uso pra ele e o Reader porque é fraquinho frente ao Bloglines...

    Blogger? É muito bom... tirando os WP.com e o WordPress/Moveble Type, ele é o melhor serviço de blog... Só que aqui no Brasil só querem saber da "maravilha" do Weblogger...

    Por Anonymous Anônimo, Às 20 maio, 2006  

  • Creio que o Google vem abraçando uma maneira de ter boas ferramentas em muitas áreas, do E-mail ou video, mas não atingindo muito seu potencial em muitas coisas. É o estilo deles.

    Qto ao comprar programas de outros e colocar o logo, essa é uma pratica adotada por todos (Microsoft já fez, e um bom caso a ser lembrado é a Adobe comprando a Macromedia).

    Creio que o Google deveria manter um pouco mais o foco em suas principaies ferramentas e depois começaram a criar novas e melhoradas add-ons dessas ferramentas.

    O Base, notebock, calendar, só são realmente eficientes se fossem complementos do Gmail. Ai sim..

    Por Blogger Bruno Godoi, Às 20 maio, 2006  

  • De longe o pior post desde a criação do blog.
    E acompanho todos!

    Orkut: ainda se questiona a utilidade do serviço? Inevitavelmente as pessoas acabam descobrindo formas de usar de forma indevida.
    O Orkut está cheio de comunidades que surgem apenas pra auto-afirmação do criador: o número maior é do melhor. Assim acontece com número de recados e fans. Mas já aprendi muito em foruns. Já encontrei pessoas que eu não tinha contato há tempos.
    Dizer que o orkut é inútil é o mesmo que dizer que os e-mails são inúteis porque as pessoas usam pra fazer spam...

    Justiça: as brigas com a justiça que surgem aos montes nem seriam tão evidenciadas ao público se a Google não resistisse tanto em interesse dos usuários. Lógico que não são anjos. Se estamos satisfeitos eles lucram mais. Mas existiam outros caminhos e certamente esse não é o mais fácil.

    Criatividade: não é o que é criado de novo, mas o modo de agir. Desde quando e-mail é algo novo? Mas como eles oferecem o serviço, sim. O mesmo para o Google Video, o GTalk, o Base, Analytics, Earth, Toolbar, Notebook.. e por aí vai.
    Antes do GMail já existia o SpyMac e outros. Você coloca o GMail como o único serviço revolucionário? E quanto ao Google Earth que nos coloca quase numa cena de filme? E quanto ao AdWords que mudou o conceito de publicidade online?! E quanto Google Serach?! ;) Além do incentivo ao Firefox e outros serviços que provavelmente você usa!
    Quer mesmo uma lista de serviços revolucionários? Vai no Google e digita ‘googl’e no campo de busca.

    GTalk: se vc tá afim de trocar carinhas e ver tudo colorido, use o MSN. GTalk é simples e direto como quase tudo da Google. É útil e isso basta. Não precisa ter firula... Quer mandar um arquivo? Clica em inbox e escreva um e-mail com anexo! A diferença de velocidade, tanto para quem envia quanto pra quem recebe, é indiscutível.

    Resumindo: você(ou ele, como você ponderou) 'falou' sem ter nada a dizer.

    ...Google Base é uma versão sem firula do que eu tento fazer com meus administradores de conteúdo. É útil pra quem precisa.

    ...quanto a maneira com que a Goolge trata seus funcionários. Os resultados não estão tornando mais pobres seus patrões ;) ... E, entre todos os comentários que já li sobre a Google, esse é o único negativo nesse ponto.

    Por Anonymous Anônimo, Às 20 maio, 2006  

  • Cara, este post realmente tirou as palavras de minha boca!

    São pouquíssimos blogs que têm fibra pra conseguir criticar o próprio produto, vemos sites tão puxa-sacos como o MacPress, Viva o Linux ou MacPress, mas o undergoogle é diferente, consegue ser imparcial.

    Realmente parabéns ao dono do blog!

    Por Anonymous Anônimo, Às 20 maio, 2006  

  • ahahah um monte de puxa-saco do google defendendo.

    galera, mostrem um serviço bom lançado ultimamente que eu mudo de idéia.

    até a brincadeira do 1 de abril deles ficou mais pobre!

    Por Anonymous Anônimo, Às 20 maio, 2006  

  • Apesar de lançarem vários serviços, às vezes pouco utilizados, acredito que não são as novidades em termos de criar novos serviços que fazem do Google uma boa empresa, e sim, as novidades em melhoramento e otimização dos produtos já existentes há anos.

    Acredito que o toque Google torna tudo muito mais simples. Muito!

    Por Blogger DP, Às 20 maio, 2006  

  • Quantas duvidas e contraditoria foram os posts... temos o ceu e o inferno um do lado do outro... Mas minha opniao Simples e centrada: Impossivel definir neste momento os rumos da qualidade dos produtos google... Pq?? Pq eles lançaram muitos produtos ao mesmo tempo, sem o tempo necessario para analisar se o mundo vai gostar ou detestar. Sem duvida o Gmail foi um "puta" esquema que mudou muita coisa, mas o resto aind está MUITO novo... lembram do msn?? No começo?? Muito Odiavam ele e usavam somente ICQ.. hj?? Cade o ICQ?? heheheh... o tempo mostra a realidade, e agora nao existe "tempo de vida" da maioria dos produtos. Confesso que alguns produtos já deveriam ter sidos exaltados pela critica ou largados, mas nao foram, eles estáo se transformando nos projetos que as construtoras fazem para seus novos condominios... Lindos Maravilhosos no começo... depois ficam velhos e sem atualizacoes e continuam no ar...

    Entao... tenham calma, lhes garanto que: até dezembro saberemos se metade desses servicos são uteis ou são penas mais lixo numa empresa que está atirando para todo lado em busca do sucesso!

    Isso ae...

    Por Blogger Onlyice, Às 20 maio, 2006  

  • google.com/trends ?

    Google SketchUp - isso é uma coisa revoluvionária.

    []s
    Alexamdre

    Por Blogger Alexandre Villares, Às 20 maio, 2006  

  • SketchUp não é nada revolucionário, existem vários programas parecidos. O Google simplesmente comprou a SketchUp e hoje leva crédito por ter "inventado" esse software.

    O mesmo acontece com Google Earth (Keyhole), Blogger (Pyra Labs), Analytics (Urchin) e Picasa (Idealab). O Google simplesmente comprou essas empresas e hoje leva o crédito de criação desses produtos (o Blogger nem tanto, mas o Earth bastante). E em breve vai fazer o mesmo com o Writely, comprado da Upstartle em março, e de um serviço de estatísticas de blog, que eu não lembro o nome.

    Pior é quando falam que foi o Google que inventou os links patrocinados.

    No quesito inovação, o Google foi muito bem com Gmail e Google Earth. Foram exatamente esses serviços que iniciaram a onda de exaltação do Google, a Googlemania.

    Mas recentemente o Google só está lançando serviços sem grande valor agregado. Mesmo assim, tem sempre um grupo de fãs que faz festa de qualquer lançamento. E isso é o que irrita. Irrita ver gente comemorando qualquer coisinha que o Google faz. Irrita porque isso se chama alienação. E é isso que costuma (ou costumava) ocorrer nesse blog, tanto nos posts como nos comentários.

    Eu confesso que era o maior fã do Google até um tempo atrás, mas nos últimos meses o Google tomou iniciativas que me decepcionaram. Eles, que sempre nos trouxeram tudo gratuitamente, começaram a vender vídeos. Pior, aceitaram a censura do governo chinês para ganhar dinheiro. Isso me decepcionou muito. Eu esperaria e aceitaria isso de qualquer empresa, menos do Google. Ou seja, o Google, hoje, é como qualquer empresa.

    Talvez a forma como esse post foi escrito não seja a melhor, mas vale a intenção. Fiquei muito feliz ao ver que finalmente alguém percebeu o que o Google realmente está se tornando.

    Por Anonymous Anônimo, Às 20 maio, 2006  

  • SUGESTÃO: Criar uma sessão no blog pra baixar o pau no Google. hehehehe

    OPINIÃO: O Google tem mantido a idéia original, "Concentrar toda a informação do planeta, e torná-la acessível". As interações com outros programas têm sido constantes. Aos poucos, como é de praxe, a Seleção Natural vai explicitando os serviços com resultado, e os que não estão dando audiência. Quais as funcionalidades em cada um dos serviços que podem ser melhoradas. Porque não sugerimos melhorias? Por exemplo, já mandei milhares de propostas pra melhorar o Gmail. Recentemente tive uma alegria muito grande, aquele botão "Undo", pra desfazer a última operação, foi uma das minhas sugestões. É claro que outras pessoas também devem ter sugerido isso. Mas o que to querendo dizer é que não adianta termos um olhar crítico de mais, nem contra o 'Gugu', e nem cegamente a favor. Por mais que possamos achar alguns produtos do Google sem utilidade, algumas pessoas podem precisar MUUITO. Pense como era a internet alguns meses antes do Google: Qualquer coisa era paga, vc tinha q mendigar uns MB, ou pagar por eles. VocÊ passava dias procurando quem ganhou o último campeonato de boliche no Cadê. e não achava. Tudo o que o Google toca vira ouro, é só questão de tempo. Pense nisso.

    Por Anonymous Anônimo, Às 20 maio, 2006  

  • A velocidade de crescimento e inovação assustadoras da Google fez com que tudo que viesse de mountain view fosse profundamente analizado por cada usuário.

    A empresa tem feito muito, mas a exigência se tornou proporcional à criatividade. Sim, concordo que nem todos os serviços são úteis para você. Mas e daí? Tudo o que a microsoft faz é útil? Aposto que 90% dos senhores nunca ouviram falar de Visual Studio, BootVis ou UMPC. Ou pelo menos nunca usaram. Estão vendo? Para a maioria trata-se de um bando de inutilidades. E não vejo reclamarem da microsoft por isso. Me pergunto porque. Porque as outras empresas tem o direito de lançar produtos para usuários específicos e a Google não?

    Será que por ser da Google tem que ser útil para você sempre? Porque ninguém aceita a possibilidade de que eles possam fazer algo que alguns usem e outros não? É tão errado assim?

    Falam do reader e do Orkut como se fossem lixo. Mas à 17 milhões de pessoas no orkut e outras milhares do reader. Será que não foi útil para elas?

    Mesmo amando a google e sendo membro de um blog sobre a empresa não uso todos os serviços. Um exemplo é o Google desktop: sou o único dos quatro membros desse site que usa (e adora) o programa. Mas nem por isso vejo nando, red ou erickX criticando o produto.

    Vocês tem que enchergar que a medida que a quantidade de serviços cresce, a tendência é que não usemos todos. Porque? Cada um tem suas necessidades. algumas, como busca e email são mais comuns. Por isso não geram tanta discussão. Outras não.

    Criticam o talk como se ele fosse um brinquedinho de nerds. Testo o Live messenger e posso afirmar: logo o msn será um brinquedinho bem parecido com ele. Acham que a toda-poderosa microsoft faria isso se as pessoas não gostassem do talk?

    Por Blogger Filipe Arcanjo, Às 20 maio, 2006  

  • O Google tem o Gmail que é melhor que Yahoo e MSN. Tem o Notebook que é melhor que o Bloco de Notas do Yahoo (único que eu conheço), tem o Calendar que é melhor que o do Yahoo, e outros péssimos por aí. A Google Home para mim é utilíssima.
    Fora um agregador de RSS, onde o Bloglines é melhor, e um IM, onde é difícil bater o MSN, o Google é melhor nos serviços que eu mais uso na internet!
    Ainda que o IM do MSN seja melhor, eu já usava o Notifier do Gmail para saber quando chegam mensages, então porque não usar o Gtalk ao invés do Notifier e ainda ter meus chats salvos e acessíveis de qualquer lugar, e não localmente?

    Não sei por que o Anonymous está falando tanto que os serviços não são úteis, nem bons. Eu não sou nenhum leigo na internet, e se estou usando os serviços que o Google oferece, é porque realmente acho úteis e bons. Aliás, em quase todos eles eu migrei do Yahoo para o Google.

    Por Anonymous Anônimo, Às 20 maio, 2006  

  • Apesar da lição que aprendemos com a Micro$oft, ainda assim queremos e desejamos uma mega-corporação monopolista. A Microsoft cresceu com apoio dos nerds anti-IBM. O Google surgiu em meio a um sentimento Anti-Microsoft, mas é claro que ela não vai ser a melhor em tudo.

    Por Anonymous Anônimo, Às 20 maio, 2006  

  • O nível da discussão está subindo! :)

    Bill Gates diz que Google é a empresa mais parecida com a Microsoft que ele conhece: http://www.link.estadao.com.br/index.cfm?id_conteudo=6624

    Não estaria o profeta correto?

    Por Anonymous Anônimo, Às 20 maio, 2006  

  • É bom discutirmos pessoal.
    De forma saudável, racional, simples e simpática.
    Certos anónimos disseram que fiz pressão com a minha opinião, ERRADO! Não dei ainda sequer uma opinião! ;)
    Apenas interrogações!;)
    Mas vou dar a minha opinião.
    De todos os serviços que o Google (falo mesmo do Google) criou, só acho formidável o Gmail, de resto são serviços que já existiam. Queremos argumentos né? ok!
    1-google earth não nasceu no google foi comprado!
    2-google creator pages, não tem utilidade nenhuma e já existe há muito noutras empresas, e são melhores, ex: Yahoo.
    3-google reader, o bloglines é bem melhor.
    4-google/ig, netvibes à frente.
    5-google/news, já existe há muito portais com noticias, ex:yahoo, bbc, cnn.
    6-google/finance, o financial do yahoo é o melhor e em segundo está o do reuters.
    7-google search, promove pirataria, promove pedofilia, promove falta de privacidade, ... enfim...
    8-orkut, só bugs, virus, worms, problemas com justiça, ... toda a gente racional sabe o que é a porcaria do orkut.
    9-Gtalk, é mt bom, mas só pra escrever e falar. Divertir e conversar com alegria e dar smiles com significa NADA. Bem, certos anónimos falaram que eu uso MSN, sim uso o MSN, mas o melhor é o do Yahoo, soberbo mesmo!
    10-Resumindo e concluindo, TODOS estes tópicos (tirando o 9) são de opinião da generalidade de peritos de tecnologia, que por acaso também estou de acordo com eles!

    P.S. Posso estar enganado, claro.

    Por Anonymous Anônimo, Às 20 maio, 2006  

  • Cada qual tem a sua liberdade de dar opiniões.
    Existem fanáticos pelo Google, que dizem que o Google é um deus, e existem aqueles que dizem que o google é bom e também mau, e eu sou um destes ultimos.
    Adoro o gmail e o earth, de resto nada presta. Até agora, serviços que o Google criou (e não comprou), só o gmail foi extraordinario. Certos anónimos dizem que milhores usam os serviços do google, SIM usam, como tb há (bem mais) milhoes que usam o hotmail, o yahoomail, o yahoogroups, o msn messenger, etc...! há de tudo.
    não existe nada perfeito, logo, google não deus nenhum!!!
    existe sempre ganancia no ser humano, e como tal no google está acontecer o que acontece em todas as empresas, vaidade, ganancia e poder/dinheiro.
    Fracassos do google:
    1-nao promoveu liberdade na china.
    2-serviços sem utilidade nenhuma! Certos anonimos dizem que milhoes usam o google reader, sim é verdade, mas mts mais milhores usam o bloglines pois é bem melhor e ja existe há mt!!
    3-nao acompanhou o orkut e agora é só problemas!!! o que faz lembrar gente??? faz lembrar microsoft!!! É só problemas com justiça!! Certos anónimos disseram que são pequenos problemos!! ERRADO! são grandes problemas com a justiça brasileira, americana, francesa e agora recentemente da australia.

    Não digam que o google é um deus, um anjo, uma maravilha, pois NAO é! ninguém no mundo, empresa, ou homem é perfeito, só Deus é perfeito! ;)

    Insisto no que foi dito no post, a empresa mais inovadora, INOVADOR="coisas novas, inéditas, que nunca existiram no mercado"- é a Toyota!!!

    Dizem que não sou imparcial! Bem têm o seu direito de pensarem como quiserem. Eu falo de bem e do mal. Tenho o direito de dizer que gosto de algumas coisas do google e de dizer mal de outras coisas do google, o mesmo faço-o de outras empresas, como microsoft e yahoo.

    Aqui só falei do google, dos seus serviços, pois estamos num blog chamado underGOOGLE! ;)

    Por Anonymous Anônimo, Às 20 maio, 2006  

  • O pessoal aqui se faz de tonto, e quer criticar por criticar. Outro cara aí falou mal do Google Search. Sem comentários.

    Querem que o Google lance um serviço "GMail" é improvável, porque uma revolução não se faz assim de forma mágica, e não existe uma receita pra isto.

    Mesmo comprando outros programas/serviços e liberando gratuitamente, vocês não estão satisfeitos, e acham que o Google é uma candidata a Microsoft (como se tivessem noção do que estão dizendo...).

    "www.link.estadao.com.br/index.cfm?id_conteudo=6624"

    Que porcaria de link. O Google vai ter que receber muito processo por monopólio e ser ridicularizada pela segurança e qualidade dos seus produtos, pelos seus próprios usuários, para começar a se tornar uma "Microsoft".

    O GTalk! não está nem perto do que pode se tornar, e já querem comparar ele com o MSN que já existe a muito mais tempo. Aliás, o ICQ ainda continua sendo o melhor pra mim.

    No caso do Google Video, em vez de reconhecerem a busca do Google em melhorar o serviço e sempre estar adaptando ele para que agrade mais os usuários, preferem falar no seu fracasso.

    Ninguém também fala das respostas rápida do Google em dúvidas enviadas. Encontrei certa vez uma lista enorme de e-mails na procura do Google e reportei a eles. Em 1 semana recebi uma resposta, em 2 não estava mais no ar. Com o MSN, reportei o mesmo problema 2 vezes, e não fui respondido em nenhuma. A página saiu da procura 2 meses depois apenas. Está aí um exemplo de Google!=Microsoft para vocês.

    "Ricos e famosos, os donos do Google esqueceram completamente seus objetivos. Hoje, pensam somente no que vão ganhar, e não na qualidade e utilidade do serviço."

    O objetivo deve ser salvar a humanidade, pensando do seu jeito. :P Os serviços são gratuitos e bons, e para manterem gratuitos e bons, precisam ganhar dinheiro de alguma forma para mantê-los.

    Fico pasmo pela visão de alguns aqui. O Google, para vocês, tem que criar sempre algo ótimo, melhor que qualquer outro similar, revolucionário, gratuito, e tem que ser totalmente original.

    Por Anonymous Anônimo, Às 20 maio, 2006  

  • É legal ver o que o fontez diz: "2-serviços sem utilidade nenhuma! Certos anonimos dizem que milhoes usam o google reader, sim é verdade, mas mts mais milhores usam o bloglines pois é bem melhor e ja existe há mt!!"
    Milhares de pessoas usam o Hotmail, e milhares usam o GMail. Acho que isso é exatamente o que você falou, só que uma hora você defende serviços do Google e outra hora você diz que são ruins. Acho melhor você pensar antes de dizer (escrever) algo.

    Você diz que utiliza alguns serviços do google, e o resto nada presta. Pra mim, vários prestam. Garanto que pra muitos aqui, os que não são usados por mim, têm alguma utilidade.

    Falar do lado ruim dos serviços é fácil, e o seu lado bom?!

    ---

    O Google comprou programas/serviços, e os tornou melhores. SE ESSES TIVESSEM CONTINUADO COMO ERAM ANTES, as pessoas estariam utilizando-lhes antes OU não estariam utilizando agora.

    Cada um aqui tem uma opinião a respeito de X empresa, e acho as opiniões deveriam ser respeitadas. Se você não gosta do google, tdo bem! Mas você continua usando os serviços dele. | Você não gosta da Microsoft? Pq vc está utilizando o MSN, Windows, etc?

    mB.

    Por Anonymous Anônimo, Às 20 maio, 2006  

  • ATIREM A PRIMEIRA PEDRA QUEM NAO PECOU.

    Por Anonymous Anônimo, Às 20 maio, 2006  

  • Alguns servicos Google são sem duvida os melhores.

    Google Searh: foi inovador e eficiente desde o começo;
    Gmail: detona;
    Google News; Inovador na forma de agregar automaticamente

    O resto sinceramente é meio fraco, muitos serviços ME TOO(como disse o Bill Gates)

    Uma coisa que eles deveriam cuidar é de melhorar a comunicação entre os programas, o Google Calendar deveria mandar automaticamente um email no dia do aniversário de um contato cadastrado no Gmail. Coisas simples como estas deixariam mesmo os serviços fracos do google imbativeis.

    Por Anonymous Anônimo, Às 21 maio, 2006  

  • Pessoal, estou adorando a discussão, afinal o blog andava parado ultimamente, não é?. É ótimo ouvir a opinião de todos, assim podemos tornar o blog realmente útil e diferente de um simples blog de notícias.

    Bom, Adoro Google (afinal leio e escrevo sobre ele todo santo dia! ), uso vários serviços durante meu dia a dia, como Gmail, Search, Calendar, Adsense, Analytics e Blogger, é claro. Mas realmente estou, assim como o Paulo preocupado com tudo o que vem acontecendo com a Google, muitos lançamentos, problemas com a justiça e alguns outros problemas. Isso me fez pensar, escrever o post e pedir a opinião de todos, afinal a Google não é vista com os mesmos olhos desde que começamos o blog, como dono do blog, posso garantir que nesse ultimo ano a empresa mudou muito, o que agradou a alguns e deixou outros descontente, emfim, parace que toda aquela magia e espectativa sobre a empresa está se perdendo ultimamento e como muitos falaram, ela está se tornando uma empresa parecida com as demais.

    Por Blogger nando.kanarski, Às 21 maio, 2006  

  • bem retiro-me da discussão, visto que já se torna improdutiva.
    Termino dizendo, sou livre de dizer o que quiser, dentro do racional e da imparcialidade!
    Critico uns e outros, elogio uns e outros.
    abraço a todos.
    inte.
    valeu.

    Por Anonymous Anônimo, Às 21 maio, 2006  

  • é uma discussão pertinente, mas justo na semana do Google Web Toolkit? E justo na semana que o Google vai a réu por abrir espaço de verdade para opniões? É uma semana em que estou excepcionalmente satisfeito com a colorida.

    Por Anonymous Anônimo, Às 21 maio, 2006  

  • acredito que a grande sacada do google foi mostrar que a web e os aplicativos baseados na web podem ser muito mais do que vinha sendo explorado. É possível criar uma suite completa de aplicativos para as mais diverssas áreas sem depender de instalação configuração ou hardware para isso.
    O gmail, google reader, google maps, writely, etc são apenas a ponta do iceberg. Tudo que o google lança parece inovador e divertido. É uma empresa inteligente, carismática e respeita os usuários avançados do mesmo modo que respeita os iniciantes. Ele libera bibliotecas com licenças livres e apoia o desenvolvimento com software livre atraves do summer of code.

    Talvez no fundo o google seja mais uma M$. Mas por enquanto ela eh a empresa dos sonhos

    Por Anonymous Anônimo, Às 21 maio, 2006  

  • Peraí, eu sei que o Google Search é indiscutivelmente o melhor, mas chamar isso de inovador é exagero. Pode ter tido várias melhorias, mas nada que tivesse sido inovador. O Google Search é idêntico aos primeiros serviços de busca da internet, a diferença é que os resultados são muito melhores.

    Evoluiu, sim. Inovou, não.

    Mais uma reflexão... Acho que o Google sofre de estrelismo... Eles ficaram tão famosos e ricos que começaram a prestar menos atenção no trabalho. É aquela história: "se é Google, é bom", "podemos fazer qualquer coisa: é Google e vai fazer sucesso". Não digo que os funcionários do Google pensam assim de propósito, mas isso afeta eles sem eles perceberem. Agora que eles já têm reconhecimento, não precisam se esforçar tanto.

    É o que acontece na Globo, por exemplo. Tem programas e artistas que são horríveis, mas só por estarem na Globo acham que são bons. E tem canais da Globosat que são péssimos, mas, por serem da Globosat e das Organizações Globo, se consideram os melhores.

    Não sei o número exato, mas parece que o Google tem uns 5.000 funcionários. O que será que tanta gente faz lá, além de nadar, jogar vôlei e brincar com os cachorros? Se eu tivesse 5.000 funcionários, faria muita, muita coisa.

    Por Anonymous Anônimo, Às 21 maio, 2006  

  • eu uso google só pq eles mudam o logo nos feriados.

    Por Anonymous Anônimo, Às 21 maio, 2006  

  • A discussão já parece estar acabando, mas ainda têm algumas coisas que não foram ditas. Pode ser só a minha opinião, mas vou tentar ser imparcial. Acesso diariamente este blog e leio com freqüência todos os comentários, além de outras fontes que publicam a respeito da Internet.

    O Google conseguiu no últimos anos a fama de ser uma empresa inovadora. Ser inovador em se tratando de Internet e tecnologia é uma qualidade respeitável. Tão considerável que após esse feito os usuários elevaram a tolerância aos “erros” cometidos pela empresa.

    Concordo totalmente que a grande revolução do google, após a poplarização do Google Search foi o Gmail. É bem melhor que os outros e-mails gratuitos existentes anteriormente, pela reunião de suas várias características. Pode não agradar a todos, como nada agrada. A grande sacada do Google é a integração dos serviços.

    O Orkut é um caso polêmico. Pode mesmo não servir para nada, mas são milhões de pessoas que utilizam diariamente, e elas não devem concordar com isso. O MySpace, um dos concorrentes do Orkut, que não é muito popular no Brasil, tem ainda mais usuários e também tem problemas legais. Agora, alegar que o Orkut é não é um serviço importante, interessante, baseando-se nos problemas legais que enfrenta? Não faz o menor sentido. Realmente o Google pode colaborar com a justiça, mas qualquer colaboração deve ser amparada pela lei, e a legislação em geral não está preparada para tratar crimes cujo “modus operandi” seja tão específico Além do mais, há milhares que acham que o Google deve colaborar, mas há milhões que se sentiriam prejudicados com isso. O Google é uma empresa, e eles querem obviamente lucrar. A decisão de colaborar com a justiça repassando informações de seus clientes não pode ser uma decisão interna do Google, deve ser uma imposição da lei. Essa é a única forma de manter a idéia de que as informações dos usuários são mesmo protegidas, isto é, respeitam os termos de privacidade. O Google não fa ztudo que poderia ser feito, mas todo dia são apagados muitos perfis que denunciados pelos prórpios usuários. Isso é começo.

    Outro ponto que ainda não foi devidamente explorado na discussão é prática constante do Google adquirir outras empresas e lançar os produtos com sua marca. Na minha opinião, faz parte do talento de uma empresa saber onde investir seu capital. Especialmente o Google, sabendo diariamente quais são os assuntos mais procurados na Internet, tem quase uma obrigação de conhecer as tendências e deficiências do mercado no ramo em que atua. O Google faz o que várias outras empresas fazem, com a diferença básica que consegue atingir seu público de forma muito mais eficiente. O Picasa por exemplo é um programa pouco inovador. A jogada está, mais uma vez, na integração com o gmail. O Google Earth, que veio da Keyhole é uma inovação, pois não estaria publicamente disponível não fosse o Google. Enfim, qualquer empresa com capital disponível gostaria de fazer o mesmo. Se não o fazem, é meramente por falta da visão que o Google tem.

    Quanto às críticas feitas ao Gtalk, continuo com a opinição de que a vantagem é a integração ao Gmail. O programa ser leve não é necessariamente a sua grande vantagem.

    O caso da Writly é só o começo do que estar por vir. Por enquanto é um editor, no futuro talvez um office completo?

    Ahh, o Google Calendar: esse foi um produto muito esperado, mas não decepcionou. Além da interface inovadora, abusando do AJAX, tem a questão da integração com o Gmail. Nenhum outro calendário gratuito chegou próximo do excelente nível de usabilidade exposto no GCal. Já tentei vários anteriormente, e finalmente desisti do Yahoo Calendar.

    E por último o Firefox: me parece que a idéia de promover o Firefox tem muito a ver a visão de mercado das duas “empresas”. O Firefox também apresenta um ótimo grau de satisfação na experiência de utilização pelo usuário. Se você usa o Firefox, tente voltar ao IE, ao AvantBrowser, ao Opera, ou outro: você vai sentir falta de muita coisa. enorme lista de extensões permite fazer quase de tudo. Por exemplo a extensão Gmail Notifier, a do Notebook, Inline Definitions... enfim. O Firefox é a ponta que falta para integrar o desktop aos serviços online do Google.



    GMAIL: alexbenfica

    Por Anonymous Anônimo, Às 21 maio, 2006  

  • O Alex foi o autor do comentário mais lúcido até o momento.

    E o Anonimo 2 o menos lúcido: comparar com Globo (sic!), e falar que o Google Search não foi inovador?. Os primeiros serviços de busca eram tipo o Cadê, onde você tinha que se inscrever para acharem sua página. tsc tsc

    Por Anonymous Anônimo, Às 21 maio, 2006  

  • o anonimo 2 sou eu :D, falo do anonimo mais a cima

    Por Anonymous Anônimo, Às 21 maio, 2006  

  • Se o Gmail é a única coisa inovadora se ferraram (a Google), pois o Yahoo BETA ta muito, muito bom. Bem parecido com o Gmail verdade, mas os betas da Yahoo e da Microsoft, quem participa sabe o que estou falando, estão ficando super 10.

    Mas claro, o Gmail ainda é mais simples para se usar e rapido. Pelo menos por enquanto

    Por Anonymous Anônimo, Às 21 maio, 2006  

  • vc viu as tirinhas do dilbert semana passada? foram sobre o google.

    eu acho que o google precisa rapidamente começar a se direcionar pra implementar o algoritmo de buscas deles pra intranets corporativas.

    isso sim vai dar dinheiro. e não orkut.

    Por Blogger Miss Celânea, Às 21 maio, 2006  

  • kaidro , o Yahoo! Mail Beta realmente se iguala ao GMail, pelo pouco que eu tenho visto nos reviews...

    Mas o Windows Live Mail (que eu testo desde o começo) não chega nem aos pés dos dois (Do GMail e do Yahoo)

    Por Anonymous Anônimo, Às 21 maio, 2006  

  • Felipe, discordo de você sobre o Yahoo Mail beta se igualar ao Gmail.
    Ele ficou ainda muito lento na minha máquina. Fora o fato de eu ter perdido meus emails extras enquanto o utilizava.
    Acabei voltando à interface normal.

    Por Anonymous Anônimo, Às 22 maio, 2006  

  • Criticar o Google é facil, principalmente quando não se tem aquilo que se espera. Mas pera ai, sera que eles terão que passar de user em user perguntando o que querem e o que precisem para focar seu trabalho nestas respostas? O Google tem um proposito, é uma empresa, como ja foi muito bem frizado, e não uma organização sem fins lucrativos. Google não procura levar os meritos pelos programas como Earth e Writely como vocês dizem, mas sim comprá-los e melhorá-los, como eles vem fazendo ja a algum tempo. Tudo isso de graça! Hoje em dia muita gente ainda usa e-mails hotmail e yahoo sem nem mesmo conhecer o Google, não tem sequer um Google Account. Reclamam da lentidão do Orkut mas não passam de users querendo aparecer na internet. O fato do Google estar digamos, devagar, é por que provavemente estão trabalhando na melhoria de todos os vários serviços que são disponibilizados por eles, e isso tudo tem um enfoque unico, a aceitação do usuário. Dizer que os produtos Google são um fracasso é muita hipocrisia. Google é uma empresa nova, ainda está na fase de contratar funcionarios capazes de revolucionar. Se não fosse isso, não existiriam tantas promessas e tantas ideias novas surgindo. Alguns dos serviços podem parecer inuteis, no modelo "eu não sei o que é orkut" mas hoje em dia todo mundo usa e todo mundo copia. Ou entao "o que sera Google Earth" mas todo mundo ja procurou sua casa nele. É uma questão de tempo para o que há de realmente interessante implacarar. Vai me dizer que o MSN comessou como o melhor Messenger? e que todos users migraram para ele logo no inicio? O talk é a mesma coisa, está no inicio. é leve, rapido, simples, ja tem 80% das funções do MSN alem de ser muito mais pratico e objetivo. Logo logo quem tem Google Accounts vai aderir, basta apenas agregar os outros serviços, acredito que em breve o Gtalk possa se tornar um monitor de todos serviços google, com links para orkut, notebook, lembretes, calendar, localização dentro do Earth, do Maps e muito mais. Google ainda tem muito o que crescer!

    Por Blogger felipe~!, Às 22 maio, 2006  

  • Para mim, o Google é extremanente semelhante a Microsoft. O seu objetivo é criar um sistema operacional on-line.

    Por Anonymous Anônimo, Às 22 maio, 2006  

  • Este assunto é muito polêmico...

    Acho que a maioria das críticas se deve a errônea idealização da Google, se esqueceram que é uma EMPRESA(e sempre foi, desde o inicio).
    O GMail é de longe o melhor da atualidade, o Live Mail não me agradou muito, o novo do Yahoo eu nao testei(dizem que é bom).
    Não vejo nada de errado em comprar empresas e utilizar o Logo nos produtos, afinal, se comprou é seu, não é verdade?
    Sobre o caso de colaboração na china, fala sério, o que mais uma empresa pode fazer?enfrentar o governo chines e correr o risco de perder um enorme mercado como o asiático? deixem as ideologias em casa e passaram a entender melhor o mundo. Eu, por exemplo, nunca gostei das atitudes da Microsoft, mas do ponto de vista economico agem com muita sabedoria, por isso são o que sao, isso vala para TODAS AS EMPRESAS.

    Considerando a Google, acho os seguintes serviços interessantes:

    Search(indispensável!)
    GMail
    Blogger
    AdSense(legalzinho)
    Desktop
    Earth
    GTalk(bom, mas prematuro!)
    Picasa(util para quem usam fotos online)

    Nao uso outros serviços porque nao necessito dos mesmos. Possuo uma Google Page, mas vi que atendia aos meus objetivos(apesar de usá-lo de vez em quando), mas nem tentem comparar com o Geocities, tem objetivos um pouco diferentes, sem contar que nao tem propaganda.

    Por Anonymous Anônimo, Às 22 maio, 2006  

  • Acho que a Google errou com o Google Notebook. É interessante, mas não é realmente útil no meu caso, é uma interface avançada em Ajax bem rápida, mas fora isso, não gostei da organização nem de como está o serviço.
    Quanto ao caso na China, acho que o Google deve colaborar com o governo chinês na medida do possível, e tentar proteger os dados dos usuários sem entrar em conflito com o governo e ser expulso do segundo maior mercado do mundo.
    A compra de empresas pelo Google eu não acho ruim, ela está investindo seu capital em empresas pequenas que podem gerar algum lucro com seus programas. O programa de modelagem 3D não é inovador, mas achei muito fácil de mexer, e por ser do Google acabei baxando, mas como não sou artista não uso mais.
    O Google Page Creator, usei apenas uma vez logo no dia em que lançaram, nunca mais entrei depois que fiz uma página. O Google Talk eu tenho instalado no meu computador, mas praticamente não uso por que nenhum dos meus amigos tem...Todos usam o MSN.
    Usei muito as duas primeiras versões do Google Desktop, a partir da 3 comecei a usar cada vez menos, e agora na 4 não estou usando mais. Só em casos de emergência quando não lembro mesmo onde está aquele arquivo que preciso muito.
    Uso muito o Gmail, é muito simples e rápido. Testei o Yahoo Mail Beta, achei ele superior ao Gmail em vários quesitos, mas como estou acostumado ao Gmail, vou continuar com ele mesmo. O Yahoo é o meu segundo email.
    Agora que estou usando o Firefox, tb não utilizo mais a Google Toolbar, usava muito ela no IE.
    Um serviço que eu acho que podia ser melhor era o Google Bookmarks. Atualmente ele se encontra junto com o Search History, que apesar de fazer algum sentido, acho que podiam ter interfaces separadas, e o Google Bookmarks poderia ter algumas das funções do Google Notebook.
    Uso muito o Google Alerts que ninguém citou ainda. É realmente um dos serviços mais importantes e úteis do Google.
    Não vou comentar sobre o Google Calendar, pois não gosto de usar calendários online. Acho a interface quase idêntica ao Gmail. E parece ser funcional.
    Desculpem falar tanto assim, mas quiz apenas mostrar alguns usos que faço de algumas ferramentas disponíves do Google, e mostrar que apesar de usar algumas, não uso todas, e nem acho que todas são perfeitas e úteis.
    Talvez, o Google deveria fazer outros questionários iguais aqueles que eles fizeram com o Google Talk.

    Por Anonymous Anônimo, Às 22 maio, 2006  

  • Acho que a Google errou com o Google Notebook. É interessante, mas não é realmente útil no meu caso, é uma interface avançada em Ajax bem rápida, mas fora isso, não gostei da organização nem de como está o serviço.
    Quanto ao caso na China, acho que o Google deve colaborar com o governo chinês na medida do possível, e tentar proteger os dados dos usuários sem entrar em conflito com o governo e ser expulso do segundo maior mercado do mundo.
    A compra de empresas pelo Google eu não acho ruim, ela está investindo seu capital em empresas pequenas que podem gerar algum lucro com seus programas. O programa de modelagem 3D não é inovador, mas achei muito fácil de mexer, e por ser do Google acabei baxando, mas como não sou artista não uso mais.
    O Google Page Creator, usei apenas uma vez logo no dia em que lançaram, nunca mais entrei depois que fiz uma página. O Google Talk eu tenho instalado no meu computador, mas praticamente não uso por que nenhum dos meus amigos tem...Todos usam o MSN.
    Usei muito as duas primeiras versões do Google Desktop, a partir da 3 comecei a usar cada vez menos, e agora na 4 não estou usando mais. Só em casos de emergência quando não lembro mesmo onde está aquele arquivo que preciso muito.
    Uso muito o Gmail, é muito simples e rápido. Testei o Yahoo Mail Beta, achei ele superior ao Gmail em vários quesitos, mas como estou acostumado ao Gmail, vou continuar com ele mesmo. O Yahoo é o meu segundo email.
    Agora que estou usando o Firefox, tb não utilizo mais a Google Toolbar, usava muito ela no IE.
    Um serviço que eu acho que podia ser melhor era o Google Bookmarks. Atualmente ele se encontra junto com o Search History, que apesar de fazer algum sentido, acho que podiam ter interfaces separadas, e o Google Bookmarks poderia ter algumas das funções do Google Notebook.
    Uso muito o Google Alerts que ninguém citou ainda. É realmente um dos serviços mais importantes e úteis do Google.
    Não vou comentar sobre o Google Calendar, pois não gosto de usar calendários online. Acho a interface quase idêntica ao Gmail. E parece ser funcional.
    Ah faltou falar sobre o Google Base, não sei qual a finalidade daquele serviço, falam em um banco de dados, não vou falar mais pois nao sei mesmo.
    Google Co-Op: Cooperation, dificil de usar, eu testei, me inscrevi em um site, tem vários para se inscrever, mas e depois disso, o que esse Co-Op faz?? Se alguém souber depois me fala.
    Google Trends, achei legal para usar de vez em quando como curiosidade e comparação. Nao como serviço de uso diario.
    O Blogger, criei um pra mim no começo do ano, queria falar sobre tecnologia, Google, Microsoft e Apple, comecei escrevendo algumas noticias, peguei algumas da net, com devida fonte, tirei algumas noticias até daqui do Google Underground e coloquei a fonte claro. Mas não obtive retorno, e por hora está parado.
    O Google IG (I GOOGLE) uso quase todos os dias, é uma interface que centraliza vários dos serviços numa mesma página, mas acho que do jeito que está precisa melhorar muito ainda, o netvibes é um concorrente forte e que está na frente.
    Google Reader, horrível, não é funcional, sua read list, é confusa, não consigo entender porque eles colocam todos os feeds de vários sites diferentes, em uma única read list. Imagine que tem 300 feeds. Não dá pra entender.
    Google Finance e News não uso.
    Desculpem falar tanto assim, mas quiz apenas mostrar alguns usos que faço de algumas ferramentas disponíves do Google, e mostrar que apesar de usar algumas, não uso todas, e nem acho que todas são perfeitas e úteis.
    Talvez, o Google deveria fazer outros questionários iguais aqueles que eles fizeram com o Google Talk.
    E por último o Google Search, concerteza ele é indispensável para quem usa a internet, não consigo imaginar usar a internet sem um mecanismo de busca que ache aquele site que estou procurando. Talvez não seja revolucionário, pois a pesquisa é feita com palavras-chave. Talvez no futuro existam outros meios de se pesquisar e retornar ao usuário as respostas a essa pesquisa, de uma maneira totalmente diferente e mais relevante do que a atual, e talvez essa sim possamos chamar de revolucionária.

    Por Anonymous Anônimo, Às 22 maio, 2006  

  • O problema do Google não é o Google em si, mas seus fãs alienados.

    Claro que o Google pode comprar empresas, o problema é que depois de um tempo aparece um ignorante dizendo que "o Google inventou isso".

    O que também irrita é fã criticando os ótimos lançamentos do concorrente. Pior é quando falam que o Google inventou links patrocinados.

    Por Anonymous Anônimo, Às 22 maio, 2006  

  • Hm, eu concordo muito bem quando dizem que o Google Talk não presta.
    Alguem aqui já usou MSN 1.0? Se usou, sabe que era bem mais clean que o google talk, com aquela janela branca, chamando atenção...
    Só que os serviços evoluem conforme os usuários pedem...
    E com o MSN não foi diferente.
    Para começar, vou citar um exemplo.
    Alguem aqui sabe o que é 3degrees?
    Era um serviço da Microsoft, que você instalava um programinha no seu computador, e logava na rede do MSN, com o mesmo endereço do Messenger.
    No 3degrees você formava grupos, e podia organizar atividades entre os participantes do seu grupo.
    No 3degrees existia o que hoje é muito famoso, os winks. Só que ninguém no Brasil usava o 3degrees, mas em outras partes do mundo usavam.
    Então o 3degrees saiu do ar, mas os usuários pediram pelos winks de volta..
    E foi isso que o MSN fez.
    Ouviu os usuários. E uma boa empresa faz isso, ouvir o feedback dos usuários.
    Pediram, foi maioria? Implantaram!
    Firulas... Pelo amor de Deus, me poupe... Olha a versão que o MSN estão... 8.0... o programa mudou muito, a pedido dos usuários. Isso não se discute.
    Vocês que acham que o Google talk não vai mudar nunca, olha essa coisa de avatar... Se fosse tão limpo, nem isso teria, pois uma imagem ocupa área do programa, deixando-o maior na tela.. Acham que o Google nunca vai colocar nada? Fala sério... Cada pessoa ignorante...
    De início, o post mais inteligente que já vi por aqui!
    Simplesmente ótimo!
    Ainda bem que até os donos do blog estão dando atenção para quem também acha que o Google não tem nada de especial além de busca...
    Eu não gosto do Gmail. Pra mim não é nada de "revolucionário".
    o Yahoo oferecia emails de 1GB faz tempo. Bem antes do Gmail!
    E pra quem acha o email do Google o melhor, por que não usa o Yahoo! Mail Beta? Aquilo é webmail. Não aquela coisa ridícula do Gmail...
    Tem ABAS dentro do webmail, pra terem uma noção, ou seja, seu navegador não tem abas, mas o webmail as cria conforme você vai navegando...
    É tudinho em AJAX...
    Enfim, o melhor email que já vi.
    O calendário do MSN é muito melhor!!!!!!!
    Ele me avisa no meu celular quando tenho compromissos ou aniversários de alguem.
    Ele também me manda um alerta no Messenger, quando eu estou logado.
    E também me avisa no email. E tudo isso são opções. Se você não quiser ser avisado de nada, o MSN Calendar não avisa.
    Ele sempre funcionou comigo.
    E a única coisa que me deixa desconfortável é a velocidade...
    É um pouco lento, mas mesmo assim funciona muito bem.
    Google Earth?
    Ai, pelo amor de Deus, vai... 8-)
    Que utilidade tem esse programa?
    Imagens desatualizadas, de anos atrás... Que só serve pra se divertir um pouquinho, e depois você desinstala. Pra mim só serviu pra ver algumas coisas, durante 10 minutos.
    Posso dizer o que vi: Minha cidade (interior, não tinha resolução, quase... Imagens horríveis), São Paulo, Rio de Janeiro, Nova York (Empire State Building e local das antigas torres gêmeas do WTC), a sede da Microsoft e a sede do Google.
    Depois disso, desinstalei o programa, pois além de chato, não me trouxe utilidade alguma, além de saber que em cima do prédio da Google existem muitos aparelhos de ar condicionado... Grande coisa pra acrescentar na minha vida..

    O pior de tudo é quando falam que o Google é quem criou alguns serviços...
    Ou quando endeusam essa empresa até o último fio de cabelo... Como acreditam na filosofia dela.
    Toda pessoa quer enriquecer. Não é diferente com os donos da Google. Eles compram tudo, colocam lá com publicidade, enriquecem... Vão se apoderando de informações, não dividem nem para fins judiciais, só querem para eles!
    O Google deve ter informações até da própria justiça... Imagine um dia se eles resolvem mostrar as coisas, e tomam conta do mundo... Achariam graça serem espiados 24hrs?
    O duro é ter que aguentar comentários como o do "kaidro", que parece chupar... os donos do Google. O cara é totalmente irritante. Fica enumerando serviços, falando e falando... Achando que é o Google é quem é bom...
    As pessoas dos países como o Brasil não sabem usar os serviços como o do MSN e do Yahoo! por que não sabem como integrá-los bem...
    Tenho tudo integrado do MSN no meu celular...
    Tudo funciona muito bem!
    Antes do Google colocar serviços pra home pages, existia o MSN Groups, a muito tempo...
    O Google não revoluciona nada... Repito, a única coisa que pode parecer revolução é o Gmail, mas antes dele o Yahoo! já dava email de 1GB.

    E para terminar, quem defende o pseudo-IM GoogleTalk, esperem pra ver...
    Quanto mais tempo passar, vão ver se vai continuar o mesmo.

    Por Anonymous Anônimo, Às 22 maio, 2006  

  • Só vejo o pvo falar desse yahoo mail beta, mas não sei onde ele está, alguém poderia me dizer como faço para testá-lo?

    Por Anonymous Anônimo, Às 22 maio, 2006  

  • carrapato, para testar, troque o idioma o seu Yahoo! Mail para English - UK...
    vai aparecer na hora pra você testar o beta.

    Por Anonymous Anônimo, Às 22 maio, 2006  

  • MEU COMENTÁRIO: Pessoal.. Seguinte... Acho normal.. todo esse alvoroço... Mas antes, de tudo, queria dizer que o google.. é mais um empresa... E sim, ele tem serviços, piores, e outro melhores. E isso deve acontecer sim, para que o mercado esteja saudável e não haja o tão falado monopólio. Algumas vezes, sinto que o google, não tem a intenção de tomar o mercado, ou bater todos os outros, mas sim, de somente fazer parte daquele segmento.. e evitar o monópolio também... Afinal.. por exemplo, quem concorreria com o bloglines? Creio também que alguns dos cerfiços do google ficaram mais especializados, e digo que essa é a tendência. Algumas pessoas vão amar e pregar sobre determinado serviço. Enquanto você mal sabe a utilidade do mesmo. Isso é uma coisa que devemos ter em mente. Existem sim, projetos equivocados... como em qualquer outro lugar. Mas isso eu posso dizer, não que eu defenda o google, mas o diferencial do google, é que ele é um empresa que tenta, não só espera os outros fazerem... Uma empresa que sabe captar aquilo que ela sabe que tem potencial. Quantas vezes já não ouvimos falar da microsoft, ou sei lá... qualquer outra empresa grande.. processando um programador.. ou um grupo de programadores pequenos por causa que ofereciam um serviço copiado... Ou algo do tipo... que podia pôr em risco os planejamentos da empresa? Não, o google, muitas vezes, mostrou que vai além, contratou o pessoal.. que tinha feito o talk online... Por várias vezes comprou empresas com grande potencial, porém com poucos recursos...(Ex: Writely)E claro, investiu nas mesmas... Talvez, muitas vezes, salvando-nos de acabar tendo que pagar por tais serviços... Ou mesmo mostrando e divulgando coisas que até então, eram desconhecidas pela maioria... Só estou falando do que eu sei.. até agora.. como o google vai agir e se comportar daqui pra frente? Não sei... Mas devemos trabalhar com os dados do presente...

    SUGESTÃO: Aproveitando essa onda agora, de dúvidas com relação aos produtos google... Queria colocar uma proposta que pode cooperar para imparcialidade do blog: Fazer uma série de post (pode ser um serviço diferente por semana) que a cada post desses, mostre um serviço do orkut.. e faça algumas comparaçoes com equivalentes no mercado... Seria bem interessante! E bem útil também... que tão indecisas sobre que serviço usar...

    Por Anonymous Anônimo, Às 23 maio, 2006  

  • Continuo acompanhando a discussão...

    Pra dizer algumas coisas que foram ditas, tem que ser ANÕNIMO mesmo.
    Se não tratasse da opinião de alguém, classificaria como absurdo.

    >>Eu não gosto do Gmail. Pra mim não é nada de "revolucionário".
    >>o Yahoo oferecia emails de 1GB faz tempo. Bem antes do Gmail!
    >>E pra quem acha o email do Google o melhor, por que não usa o Yahoo! Mail Beta? Aquilo é webmail. Não aquela coisa ridícula do Gmail...
    >>Tem ABAS dentro do webmail, pra terem uma noção, ou seja, seu navegador não tem abas, mas o webmail as cria conforme você vai navegando...

    Tive que conferir o YAHOO Mail BETA. Pra começar, demorei pra conseguir mudar meu IDIOMA! Não tava nada óbvio. Usabilidade 0!.
    Mudei para United Kingdom.

    Realmente é bonito, mas na conexão de 1 Mbps que eu estou usando, foi muito mais lento do que abrir o Thunderbird, baixar todos os e-mails e fechar.
    Gastou 40 segundos pra aparecer a tela, e ainda não tinha carregado todos os ícones.
    Isso sem falar nos banners de propaganda que ocupam METADE da tela.

    É bonito, mas é pesado demais. E nem dá pra fazer analagia com o Messenger e Gtalk, pois apesar de ser cheio de firulas, o Messenger não chega a ser lento a ponto de prejucidar sua utilização.

    Testem lá e me digam se não tenho razão.

    Por Anonymous Anônimo, Às 23 maio, 2006  

  • Vamos esclarecer uma vez por todas!!!!
    Google não inventou nada até agora!!! Comprou, comprou e comprou!!
    Pode fazer isso? Claro que sim, pode comprar tudo o que quiser, meter seu logo e melhorar sim!! Claro!
    Agora dizer que inventou, que foi ideia sua, ISSO NÃO!
    O sucesso do google é o mesmo que se sucedeu com o IE contra o Netscape! ...
    Os acordos que o google tem feito com ibm, sun, firefox, opera, nokia, tudo para espalhar o nome google! A microsoft fez o mesmo, e mais ainda integrou o IE ao windows.
    Agora temos de reconhecer que fazer um grande projecto/serviço para a net não tem nada a haver em fazer um grande serviço para PC!
    Google tem bons engenheiros, mas a ganancia já consome seus arquitectos. Temos de ser sinceros e não andar pra aqui dizer que google é deus, um anjo, que só faz coisas boas. Aliás, só tem feito coisas inadequadas.
    A única coisa que até agora fez e mt bem e foi ideia exclusivamente sua foi apenas o Gmail, e o google search, mais NADA; Quem é imparcial e sincero admite isto, acho eu.

    Por Anonymous Anônimo, Às 23 maio, 2006  

  • Alex Teixeira Benfica, você é muito lerdo... primeiro que eu posto como anônimo se quiser, é meu direito, como votar é expor sua opinião, e é secreto, eu posso muito bem votar contra o google e não expor minha imagem, então fica na sua, rapazola.
    Absurdo é pessoas lerdas, do seu tipo, que só vêem uma empresa na frente, nada mais.

    Agora vamos ver.
    O Mail Beta do Yahoo tá em fase BETA. Primeiro que ele está disponível, por enquanto, somente para os usuários do reino unido, então se você quiser usar, ou espera o do Brasil, ou muda o idioma. Se você demorou pra trocar o seu idioma, azar o seu. Eu tenho uma coisa muito boa que se chama interpretação, ou seja, eu leio, interpreto corretamente as informações, e vou pelos caminhos mais curtos. Se você não é assim, azar, o que posso fazer?
    Pra trocar o idioma do meu Yahoo, levei menos que 30 segundos, em uma conexão de 300Kbps.
    Se foi mais lento que abrir o Thunderbird?????? Você tá comparando webmail com pop3?
    Cara, me desculpe, mas você acabou de provar a sua ignorância perante a minha pessoa, e por isso nem vou mais discutir com você, que se julga "o super gostosão da parada".
    Os banners???? Você acha que com um webmail daquele, sendo grátis, eles fariam o que? Ligariam na sua casa oferecendo marketing por telefone?
    Os banners estão somente na Home do Yahoo! Mail, então nada que me encomode. Eu também uso o firefox, e a extensão Adblock Plus e a Filterset.G me poupam dos banners.
    Estamos falando de usabilidade, recursos, e não de tempo de carregamento de páginas, mas se você quer comparar tempo de carregamento, então vamos lá: Gmail é mais rápido que o Yahoo! Mail, tá, e daí? tem drag and drop? Tem como mandar mensagem pros seus contatos tão facil como no email do Yahoo? Tem como você criar pastas???? Se as perguntas forem respondidas com "Não", então pra mim o Gmail não vale absolutamente NADA. Sabe para que eu uso? Para guardar arquivos com o GmailDrive...
    Mas para EMAIL, eu uso o do Yahoo!, que é mil vezes melhor, mesmo o Yahoo! velho, sem ser o beta.

    Sobre o messenger, ele está na versão 8.0, então sem conversa, rapaz.
    Espera esse "GoogleTalk", que chamam de mensageiro instantâneo, evoluir, e depois veja se ele continuará o mesmo :)
    Provavelmente vai copiar as abas do MSN, pra mostrar integração entre os serviços... E eu não estava fazendo analogias, sr. "esperto". Eu estava tratando de três produtos: Google Earth, GoogleTalk e Gmail, tentando comparar os três com produtos de concorrentes.
    Eu estava comparando o Google Talk com o MSN Messenger, o Gmail com o Yahoo! Mail, e o Google Earth eu nem comparei, mas o serviço da Microsoft é melhor, tem o Bird's Eye, que achei uma sacada brilhante.

    Então se você realmente acha que o Yahoo! é ruim, volte para o Gmail, seja feliz, mas nunca diga que a interface do Gmail é melhor, por que não é. Aquilo quando junta mensagens, vai virando uma zona que me dá nos nervos. O que tem de bom é a capacidade, e pra isso eu uso o GmailDrive pra guardar arquivos. Não serve pra mais nada. E talvez eu possa citar um único recurso interessante do Gmail: Agrupamento de emails... Tirando isso, é a pior interface que eu já vi na minha vida.

    Ass: ANÔNIMO QUE VIVE EM UMA DEMOCRACIA E TEM O DIREITO DE OPINAR ANONIMAMENTE, SEM QUE PRECISE OUVIR PALAVRAS RETARDADAS DE PESSOAS LERDAS.
    PS: SIM, SOU BEM RUDE COM QUEM FALA SEM PENSAR.

    Por Anonymous Anônimo, Às 23 maio, 2006  

  • Primeiramente, sem ofensas.
    - a clareza nas configurações da conta do Yahoo é ruim mesmo.
    - a comparação que fiz do Thunderbird com o WebMail foi apenas para dar uma idéia do tempo gasto em cada um.
    Acessar o Gmail via Web em geral é bem mais rápido que acessar a conta em um cliente pop qualquer.
    - eu também filtro os banners, mas a comparação que fiz não é tão parcial a ponto de considerar que todo mundo use o Firefox com AdBlock. O Gmail também tem propagandas, porém menos intrusivas.
    - "Estamos falando de usabilidade, recursos, e não de tempo de carregamento de páginas" : o tempo que você espera carregar é um desconforto e faz parta da usabilidade SIM!.
    - Eu não disse nada sobre o GTalk ser melhor que o Messenger! Fiz apenas uma analogia aos webmails em questão, e que você não entendeu.
    - Eu não disse que a interface é melhor. Disse que o produto como um todo é melhor, que o serviço é melhor.

    Por Anonymous Anônimo, Às 23 maio, 2006  

  • ridiculo esse povo que fica achando que o google sao os melhores.
    mas eh mais ridiculo ainda ou outros q ficam sendo os do contra.
    ninguem aqui ta ganhando nada com isso e vem algums agredir diretamente quem posta aqui!
    gente! a discurssao aqui naum eh pessoal nao?
    toda empresa tem seus fortes e fracos...
    se vc gosta mais de um do que outro, tudo bem, so q aceita a opinioa do outro, mesmoq nao concorde com ela.
    esse blogo é pra discutir do google, e pode falar mal tambem, mas vamos ser fundamentado...
    teve um aí que disse que yahoo dava 1gb antes do google..!! po! viajou.
    o anonimo ai de cima nao le direito o q outro escreve e ja sai soltando o verbo, sem embasamento algum.
    o google e inovador sim, mas erra muito porque faz muito!
    todo dia tem produto novo saindo... eh normal que muitos nao deem certo.
    que empresa nao aocntece isso...
    e tem concorrncia tambem, e tem bons concorrntes.
    o yahoo é um deles, e temagora esse email beta.
    ja testei tb e nao gostei.. o google tb é beta e nao foi assim no comeco...
    bem questao de opinicao.
    acho melhor fechar esse topico.!

    Por Anonymous Anônimo, Às 23 maio, 2006  

  • cade o moderador!!!

    Por Anonymous Anônimo, Às 23 maio, 2006  

  • Anonimo, então tá... Acho que você não sabia, né? Mas bem antes do Gmail, o Yahoo! Mail China dava 1GB de armazenamento. E olha que na China tem chinês, hein? Então não diga que os outros viajam, só por que você não sabe. E não peça pra fechar o tópico não, pois enquanto existir pessoas para discutir, ele deve ficar aberto.
    Ao Alex, novamente, a configuração das informações do Yahoo! não é nem um pouco complicada. A única diferença é que é tudo dividido em categorias, o que deixa a navegação um pouco mais demorada para se chegar aonde quer.
    Não pode-se comparar Http com POP3.
    "Acessar o Gmail é mais rápido que acessar um cliente POP3"
    Depende. Depende de quantas mensagens você tem na inbox, pois pop3 precisa baixar tudo antes de ler.
    Eu não fiz nenhuma suposição de que todos usem Firefox e Adblock, e não concordo que os anúncios sejam intrusivos. Na página inicial do Mail Beta do Yahoo!, existe somente um banner de forma quadrada, não é enorme, não ocupa a tela de maneira que a barra de rolagem desça, como no Gmail, que os anúncios são em texto, confundindo os usuários a clicarem erroneamente.
    Na verdade, eu até acho que isso é uma jogada de mestre do Google, pois confundindo os anúncios com emails, os usuários clicam, dando mais dinheiro ao Google. É muito mais fácil diferenciar um anúncio no Yahoo! Mail Beta, do que no Gmail, e o engraçado é que os usuários ainda acham a maior graça!
    Na Inbox do Yahoo!, existe um anúncio bem maior, mas ainda assim é impossível confundir com recursos da interface.
    Digo sobre confusão, pois a interface do Gmail quase não usa gráficos, somente texto, fazendo com que haja sim essa confusão.
    E por ter a maior parte da interface em texto, o carregamento obviamente é muito mais rápido. Agora vamos pedir para que o Google incremente a interface de uma forma mais inteligente, com uso de gráficos em partes essenciais, e vamos ver se eles vão ser tão bem sucedidos como os engenheiros do Yahoo! foram, ao construirem o Mail beta.
    Estamos falando de usabilidade na interface, e o carregamento não influi em nada disso, rapazola! Depois de carregados, o que conta é como se navega e como se usa!
    Não podes comparar um email com um jogo, por exemplo, que em computadores mais potentes, obviamente apresentará melhores gráficos, etc.
    Eu entendi muito bem o que você disse sobre o pseudo-IM GoogleTalk, e é você quem tem dificuldade de se expressar.
    Eu não estou discutindo o serviço como um todo, pois sobre capacidade, tem emails com muito mais capacidade que o Gmail, é só procurar pela internet que você acha. Estou falando de usabilidade, e nisso o Gmail não tem nada de especial.
    A minha opinião eu não mudo.
    E eu não estou contra a empresa Google, como alguns pensam, eu uso a busca Google, usava o Google Desktop, usava o Picasa... Agora eu somente uso a busca, mesmo. O que eu estou dizendo, é que algumas pessoas são tão tapadas, a ponto de não enxergar que a empresa também faz m... como qualquer outra... Qual é, meu... Sem noção! É como os Geeks que usam Linux e metem o pau em quem usa outros sistemas, mas não percebem que Linux somente é seguro por que muita pouca gente usa.
    Ficam defendendo a empresa com unhas e dentes, não percebem que ela não é do bem. É uma empresa, querem lucrar acima de tudo, usando de todos os artifícios.
    E repito, o Gmail revolucionou por quebrar a barreira dos GBs no armazenamento, mas somente por isso, e para mim isso não é novidade, pois eu saliento que o Yahoo! China oferecia inboxes com 1GB de armazenamento, bem antes do Google inventar o Gmail.
    O que está em questão aqui, é que o Google não é tão inovador quanto muitos alienados pensam. Ele faz muitas coisas boas, mas faz muitas coisas ruins, em uma proporção maior do que de coisas boas. A empresa não é santa, enfrenta vários problemas. Eu tive problemas com o Google, por ele ter indexado o meu perfil de usuários em um fórum que eu postava, e um criminoso descobriu dados sobre mim pelo google, simplesmente digitando meu email, que também estava no perfil do fórum.
    Mandei um email para a equipe do Google em caráter de urgência, e não fui atendido.
    Digito meu email antigo na busca, e todos os meus dados ainda aparecem nos resultados.
    Se vocês acham que tirar email de lista de SPAM é um bom serviço, então por que não tiraram os meus dados do índice, sendo que enviei mais de 5 emails pedindo a eles que removessem? Acham que o Google não ajudou a me prejudicar? Perdi todos os meus contatos de negócios, fui ameaçado, tive que fazer outro endereço de email, correr atrás de todos os parceiros de negócios e enviar o novo endereço a eles...
    Agora quanto ao MSN Search e ao Yahoo! Search, fui prontamente atendido. Ambas as empresas me pediram confirmação dos meus dados para verificar a veracidade, e removeram as informações do índice em duas semanas, mais ou menos. Um atendimento bem prestado. Os tratei com educação e expliquei o problema da melhor maneira. Foram super amistosos, e pra mim é assim que uma empresa tem que ser. Não adianta me oferecer mil coisas, e serem incompetentes quando o assunto é tratar de problemas com os usuários.
    O que eu acho do Google:
    Uma empresa mal administrada, arrogante e, acima de tudo, mesquinha, isso é a empresa Google, ao meu ver.
    Irresponsáveis.
    Amem a esta empresa o tanto que quiserem, mas tenho minhas razões para não achar o comportamento dela o mais premium, como vocês muitos acham, e abram os olhos, pois não sou somente eu que não está satisfeito.
    E sobre os serviços, eles não melhorar absolutamente nada do que compram. Mudam minimamente a interface, e pronto, lançam as aplicações, e etc.
    E sobre um comentário que li, que um usuário dizia que aplicações baseadas em web são a revolução, e tudo graças ao Google, não se esqueça que os recursos avançados que muitas pessoas precisam, estas aplicações não conseguem obter, por rodar dentro de servidores que não poderiam executar comandos complexos, como uma aplicação rodando no próprio computador faria. Estas aplicações são somente quebra-galhos, que você usa quando está com pressa, e não tem tempo de baixar uma suite Office, por exemplo. Também existe nos sistemas coisas muito mais parecidas, como o WordPad, que faz absolutamente tudo o que o Writely faz, só que nativamente, e também não podemos esquecer das suites Office gratuitas, que também trazem muito mais recursos que aplicações web.
    Quem pensa que uma aplicação web tem tanto poder como uma aplicação "nativa", por favor, leia mais, pois isso não seria possível nunca.

    Por Anonymous Anônimo, Às 24 maio, 2006  

  • Voltei ao tópico, desta vez para dar Adeus a todos. Nem vou mais entrar neste tópico, pois sei que é perda de tempo. Quando as pessoas se alienam às coisas, ninguém muda a idéia delas. Então os alienados que tomem no â..., que eu tenho mais o que fazer do que postar respostas para pessoas que nunca entendem. Já que nunca entendem, fod**-** com o pensamento alienado e retrógrado de vocês.
    Ainda bem que no mundo existem três tipos de pessoas: As que enxergam o lado bom, as que enxergam o lado mal, e principalmente aquelas que usam o meio-termo e enxergam os dois lados. Tou vendo que aqui só enxergam o lado "bom" da coisa...
    E não me diga que não enxergo lado bom no Google, pois já disse que eu sou usuário assíduo da Busca, e eu usava o Google Desktop e o Picasa.
    Espero que um dia as pessoas larguem de ser unilaterais, e partam para a universalização de idéias, em que um pensamento não é conflitante com o outro, somente são análises de coisas sobre todos os pontos de vista.
    Abram as suas mentes, pessoas. A única maneira de evoluir é abrir a cabeça para o que está à sua volta.

    Até mais para quem entende a indignação de uma pessoa que não suporta mais a alienação de muitos usuários visitantes deste blog, e para os que não entendem, fod**-** vocês com vocês mesmos, pois não dá pra discutir com criança (no pensamento).

    Por Anonymous Anônimo, Às 24 maio, 2006  

  • Pessoal,

    Devemos maneirar no palavreado para manter a conversa num bom nível.

    Estou removendo os comentários ofensivos ou com palavrões.

    Por Anonymous Anônimo, Às 24 maio, 2006  

  • Não levaram em conta que varios servicos do google são beta. Eles estão em fase de teste ainda.

    Por Anonymous Anônimo, Às 25 maio, 2006  

Postar um comentário

Assinar Postar comentários [Atom]



<< Página inicial