Yahoo! é mais veloz para atualizar dados; Google reage
Por Arthur Jacob:Philipp Lenssen, do Google Blogoscoped, testou 5 sistemas de busca para saber qual deles atualiza o conteúdo indexado mais rapidamente. A idéia é simples: desde os últimos dias de 2005, ele pesquisou o termo "Copyright 2006" em 5 buscadores: Google, Yahoo!, MSN, Ask Jeeves e Gigablast.
O gráfico mostra que o Yahoo! venceu a "disputa", atualizando sua base de dados para pesquisa mais rapidamente. O MSN começou bem, mas "estacionou" e foi ultrapassado pelo Google. O Ask Jeeves foi fraco, indexando apenas 3 milhões de páginas com o termo. O Gigablast foi péssimo: não atualizou sequer uma única página.
Por volta das 3h da madrugada desse domingo, poucas horas depois da última medição mostrada no gráfico, os resultados mudaram pouco, exceto para o Google:
- Google: aproximadamente 361 milhões de páginas
- Yahoo!: aproximadamente 584 milhões
- MSN: 63.189.635
- Ask Jeeves: aproximadamente 3.326.000
- Gigablast: 4.439 páginas
O próprio Philipp Lenssen avisa: os resultados dessa pesquisa não significam que a qualidade da busca é melhor, pois alguns buscadores podem achar que algumas páginas não têm importância suficiente para serem atualizadas com tanta freqüência.
postado por nando.kanarski às
segunda-feira, janeiro 23, 2006
11 Comentários:
Não acho que o Yahoo! é mais veloz, mesmo se for, os resultados das pesquisas realizadas no Google são bem mais relevantes que a "concorrência".
Por
Anônimo, Às
23 janeiro, 2006
é, mas pra busca de determinados assuntos é um item bem importante a atualização de dados. A gente sempre vê novos serviços/produtos do Google mas é difícil notícias sobre atualizações ou melhorias na busca geral, que o pilar de tudo. Se ta perdendo, é ponto pro Yahoo.
Teremos um underyahoo um dia? ;D
Por
Anônimo, Às
23 janeiro, 2006
Fiquei sem palavras... O Yahoo deve tá com a bola toda depois dessa.
Por
Anônimo, Às
23 janeiro, 2006
"Não acho que o Yahoo! é mais veloz"
Como assim? Não é questão de achar ou não achar, é fato!
Essa já não é a primeira vez que você fala algo sem sentido a favor do Google. Vamos acabar com a alienação. Você pode odiar a Microsoft, mas é bom abrir o olho. Você pode não ser enganado pelo Bill Gates, mas não percebe que está sendo enganado por Larry Page e Sergey Brin.
Por
Anônimo, Às
23 janeiro, 2006
Já falei e repito, voces pagam pau pro google, mas o Yahoo tambem é F*. E não estou falando de buscas não. Seu messenger é muito bom, seu email é o melhor webmail existente (se fosse mais leve, estaria anos luz a frente do google, que realmente ganha nisso)... Só não ve quem nao quer. A Disputa é acirradíssima entre os dois..
Por
Anônimo, Às
23 janeiro, 2006
Concordo com os anônimos... Só não vê quem não quer. O Google Blogoscoped, de onde eu tirei essa notícia, tem uma mensagem de alguns dias atrás onde o editor diz que testou o novo Yahoo! Mail e que achou muito bom:
"É como o Microsoft Outlook, o que é realmente impressionante, pois se trata apenas de um aplicativo web, sem plugins especiais. (...) Tem leitor de RSS, calendário e bloco de notas. (...) Será que os usuários do Gmail vão querer mudar? (...) O Yahoo! Mail é quase tão rápido quanto o Gmail (...) A vantagem do Gmail é o sistema de "conversas", o armazenamento e o anti-spam. Claro, o Yahoo! está atrasado para me convencer a mudar agora (eu teria mudado imediatamente se ainda usasse Hotmail). Mas, finalmente, o Gmail ganhou um competidor."
(observação: o novo Yahoo! Mail ainda não está disponível para todos os usuários)
Tem gente que nem conhece os concorrentes e já vai elegendo o Google o melhor. Pior, tem gente que fala mal da concorrência mas sequer conhece ela. No máximo já visitaram a página inicial do Yahoo!, mais nada. Quem realmente conhece o Yahoo! sabe que ele é muito maior que o Google, oferece muito mais serviços e conteúdo. Aí vão falar: mas quantidade não é qualidade. Não é mesmo, mas os serviços do Yahoo!, com exceção de e-mail (ainda) e busca, são os melhores da internet.
Outra vantagem do Yahoo! é ter um visual melhor que o do Google. Muita gente fala das páginas brancas e simples do Google como se isso fosse bom. É bom, mas o Google exagera. Imagine se tudo fosse branco como o Google. As páginas do Yahoo! são bem melhores. Mesmo que as páginas sejam mais elaboradas e sejam maiores, eu não faço questão de esperar meio segundo a mais para ter um visual melhor.
Toda essa história se resume em poucas palavras: as idéias erradas (pra não dizer preconceito) que as pessoas têm sobre alguns serviços. Já falei sobre o UOL na outra mensagem, agora acontece o mesmo com o Yahoo!. As pessoas vão criticando sem conhecer. Antes de falarem mal do UOL, do Yahoo!, do MSN e até da Microsoft, conheçam melhor esses serviços. Em 70% dos casos, vocês vão mudar de idéia.
Por
Anônimo, Às
24 janeiro, 2006
nuss, você é aquee cara com cabelo blask da propaganda deles? É mais rápido? Parece que é. De resto... Eu acho tudo uma bagunça sem fim com anúncios sem o mínimo de descrição. O que mais usei na vida foi o Yahoo Grupos, que é uma porcaria. O Messenger também não tem nada de mais, nada de novo. O Mail eu não conheço (assim como a maioria dos outros serviços) mas se "bloco de notas" for um diferencial... bom, eu vou tentar me aprofundar mais em Yahoo.
Por
Anônimo, Às
24 janeiro, 2006
"O Messenger também não tem nada de mais, nada de novo."
Pode me listar o que o Gtalk tem de inovador, por favor?
Por
Anônimo, Às
24 janeiro, 2006
o GTalk está atrás de outro público, ele é clean, leve e sem frescura. E só respondi isso porque você é um chato de galocha, afinal eu estava falando do Yahoo enquanto empresa de tecnologia não do Yahoo enquanto sombra do Google. Você quem criou essa situação de interdependência.
Por
Anônimo, Às
24 janeiro, 2006
Bloco de notas não é algo que vai fazer um site ser o melhor, mas não é algo para passar despercebido. Com um bloco de notas online você pode guardar informações que serão úteis quando você não estiver em casa ou estiver viajando. É o método mais fácil de guardar anotações, sem ter de recorrer ao "enviar um e-mail a mim mesmo". E caso as anotações sejam na verdade compromissos ou tarefas, o Yahoo! tem calendário, que é um grande diferencial. Inclusive já se espera um calendário do Google há muito tempo, basta dar uma olhada aqui no blog.
Cito o calendário porque muita gente vai fazer festa quando o Google lançar um calendário. Vão dizer "é o Google sempre inovando", "viva o Google" como se fosse algo novo. E pior é que vão dizer isso mesmo. Quando o MSN anunciou o adCenter, começaram a falar que estavam copiando o Google, como se o Google tivesse inventado links patrocinados.
Quando o Google lançar seu calendário, ninguém vai dizer que eles estão "copiando" e ninguém vai assumir que eles estão muito atrasados com esse projeto. E se, por acaso, o UOL lançar um calendário no dia seguinte, coitado. Vai ser um festival de "falta de criatividade", "sempre atrasados".
Muita gente exagera, parece que segue o Google como religião. Não pode aceitar nada que vem dos outros, não pode nem mesmo testar pra ver se é bom. "Google é Deus, devemos segui-lo sempre, mesmo que nos engane e mesmo que nos prive de serviços melhores." Tem gente que não entende como a Igreja Universal tem tantos adeptos, e acusam os bispos de enganar as pessoas. Eu digo o mesmo do Google. Me desculpem por citar religiões, mas faço isso para ilustrar a forma que eu vejo o Google e seus fãs.
Por
Anônimo, Às
25 janeiro, 2006
Está visível que a gama de serviços do Yahoo é superior ao da Google, o email gratuito do Yahoo é simplesmente o mais completo da internet, somente o fato dele receber qualquer tipo de extenção sem precisar mudá-la é algo que me satifaz.
O calendário integrado com o email é muito bom, o IM é exelente e integrado ao email, email descartável é uma idéia brilhante, o spam-guard funcina muito bem, servidores estáveis, configuração de cores, etc.
O Gmail é muito bom pela sua simplecidade e eficiência.
Mas o fato de receber arquivo no formato EXE, ainda não enguli.
Agora, levando em consideração o conjunto da obra o Yahoo é superior ao Google.
Por
Anônimo, Às
25 janeiro, 2006
Postar um comentário
Assinar Postar comentários [Atom]
<< Página inicial